Surface

ประสบการณ์ใช้งาน Surface แทนโน้ตบุ๊ก

หลังจากเปลี่ยนมาใช้ [Surface 3](http://isriya.com/node/4203/surface-3) ก็เจอคนมาถามเรื่อยๆ ว่าดีมั้ย อะไรยังไง อยากเปลี่ยนบ้างแต่ยังไม่กล้า ฯลฯ ไหนเลยก็ขอเขียนบล็อกอธิบายประสบการณ์การใช้ Surface มานานครึ่งปีครับ อย่างแรกสุดต้องย้ำก่อนว่า ผมใช้ Surface 3 ตัวไม่ Pro (ราคาถูก) แต่คนส่วนใหญ่มักรู้จัก Surface ตัว Pro กันซะมากกว่า (โดยไม่รู้ว่ามันมีตัวไม่ Pro ด้วย) ในแง่ form factor ก็คงคล้ายๆ กัน เพียงแต่แตกต่างกันในรายละเอียดเรื่องขนาด น้ำหนัก ประสิทธิภาพ และที่สำคัญคือราคา สำหรับ [รีวิว Surface 3](https://www.blognone.com/node/68849) นี่ Blognone เคยเขียนไปแล้ว ข้อมูลว่ามีฟีเจอร์อะไรบ้าง สเปกเป

My Surface 3

เรื่องมีอยู่ว่า [ThinkPad X250](http://isriya.com/node/4137/thinkpad-x250-mini-review) ที่ซื้อมาในปีที่แล้ว ไม่ค่อยเสถียรเท่าไรนัก (แรกๆ ไม่ค่อยเป็นแต่ช่วงหลังเป็นถี่ขึ้น) อาการคือ power management เรื่องการ sleep/wakeup ค่อนข้างมีปัญหา บางครั้งจะ sleep ช้าหรือไม่ก็หลับไม่ลง แถมบางครั้งที่เครื่องได้รับแรงกดจากภายนอก (เช่น ยกเอียงๆ) ก็จะจอฟ้าไปเลย พยายาม debug มานานแต่ปัญหาเกิดแบบสุ่มมาก ไม่สามารถหาสาเหตุได้ เข้าใจว่าน่าจะเป็น hardware fault แต่ที่ผ่านมาก็ถือว่าอยู่ในระดับที่พอรับได้ ถ้าเครื่องปิดไม่ลงก็ force reboot ได้ไม่ยากอะไร เพราะ SSD มันบูตเร็ว + แอพเดี๋ยวนี้มันก็ autosave งานเกือบหมดแล

My Thought on Surface 2

Surface 2

ไมโครซอฟท์ให้ Surface 2 มายืมทดสอบ เผอิญงานยุ่งๆ เลยวางทิ้งไว้เฉยๆ ไม่ได้ลองใช้แบบจริงจังสักที สัปดาห์ที่ผ่านมามีเหตุให้ต้องไปภูเก็ต 4 วัน ก็เลยตัดสินใจ "หักดิบ" เอา Surface ไปอย่างเดียว ไม่เอาแท็บเล็ตและโน้ตบุ๊กใดๆ ไปด้วย อยากรู้ว่าจะมีชีวิตอยู่รอดได้แค่ไหน

เวอร์ชันยาวๆ เดี๋ยวไปเขียนลง Blognone แต่แบบสั้นๆ สรุปได้ดังนี้

Surface RT and Windows RT

ช่วงนี้มีข่าวลบๆ เรื่อง Surface RT ออกมาพอสมควร เพราะ[ไมโครซอฟท์เผยตัวเลขรายได้ในผลประกอบการไตรมาสพอดี](http://www.blognone.com/node/46537) จนเกิดคำถามว่าชะตากรรมของ Surface RT และ Windows RT จะเป็นอย่างไรต่อไป ความเห็นผมคือ เดินหน้าต่อไป การวิจารณ์ยุทธศาสตร์ Surface RT กับ Windows RT ของไมโครซอฟท์คงต้องแยกเป็น 2 ระดับคือ ยุทธศาสตร์ภาพใหญ่ (strategy) และการดำเนินการจริง (execution) ผมคิดว่าเรื่องนี้ ยุทธศาสตร์ภาพใหญ่ของไมโครซอฟท์นั้นถูกต้อง (จะกล่าวต่อไป) เพียงแต่การดำเนินการห่วย (เช่น สั่งของรอไว้มากเกินไป หรือ ทำแคมเปญประชาสัมพันธ์ไม่ดีพอ) ทีนี้มาพิจารณายุทธศาสตร์ภาพใหญ่ของ Surface R

Surface Computing

ช่วงหลังๆ มีคนมาคุยด้วยเรื่อง Surface บ่อยเหมือนกัน บันทึกความเห็นไว้สั้นๆ ตรงนี้สักหน่อย - ผมว่า concept ของ Surface (hybrid/convertable tablet) น่ะมาถูกทางแล้ว ที่เหลือคือ execution ที่ดีพอจะครองใจตลาดได้ - ที่ว่า concept ถูกต้องก็คือ สุดท้ายแล้วตลาด tablet/laptop มันคือตลาดเดียวกัน อุปกรณ์จะหลอมรวมกันเหมือน PDA/phone ในอดีต คนควรถืออุปกรณ์ตัวเดียว (ด้วยปัจจัยเรื่องน้ำหนัก) และเลือกใช้ได้ตามต้องการ - ไอเดียเรื่อง Desktop UI = สำหรับงานคอมพิวเตอร์แบบเดิม, Metro UI = สำหรับงานสัมผัส อันนี้ไมโครซอฟท์มาถูกทางแล้วอีกเหมือนกัน คือมันเป็น superset ของ desktop computing แบบเดิม ไม่ได้ทิ้งของเก่า

Microsoft Surface

ประกาศราคามาแล้ว [32GB 499 ดอลลาร์](http://www.blognone.com/node/37144) ถูกกว่าคู่แข่งร่วมโลกอย่าง iPad ที่ตั้งราคา list price ไว้เท่ากันแต่เป็นรุ่น 16GB ส่วนคู่แข่งฝั่ง Android จะได้ราคาถูกกว่าสักหน่อยถ้าวัดที่รุ่น 32GB เท่ากัน คือ Transformer Prime 32GB ตอนนี้ซื้อได้ราคา 449 ดอลลาร์ (list price เป็น 499 ดอลลาร์เท่ากัน) หรือถ้าเป็นฝั่งซัมซุงก็อาจพอเทียบได้กับ Note 10.1 32GB ตั้งราคา 549 ดอลลาร์ (คิดเสียว่า 50 ดอลลาร์เป็นค่าปากกาละกัน) กล่าวโดยสรุปก็คือ ไมโครซอฟท์กดราคาออกมาใช้ได้เลยครับ ราคานี้แข่งได้ (หมายเหตุ: ในความเป็นจริงผมว่าตัวที่เหมาะแก่การซื้อหามาใช้งานคงเป็นชุด 32GB + Touch Cover