Politik

แตกต่างเหมือนกัน เวอร์ชันการเมืองไทย

ดูคลิปนายกช่วงนี้แล้วคิดว่าเข้ากับเพลง "แตกต่างเหมือนกัน" ของ Getsunova เพลงประกอบซีรีส์ Hormones มากๆ โดยเฉพาะท่อนฮุก "บนเส้นทางที่ต่าง มีใครสักคนไหม ที่มองเห็นทุกอย่าง เข้าใจที่ฉันเป็น" (คลิปต้นฉบับ)

วาทกรรม "ซื้อเสียง"

Vote-buying claims nothing but dangerous nonsense เป็นบทความของ อ.ผาสุก พงษ์ไพจิตร (เศรษฐศาสตร์ จุฬา) เขียนลง Bangkok Post เมื่อวันก่อนครับ

ถ้าใครติดตามงานของ อ.ผาสุก มาบ้าง ก็จะทราบว่าท่านเป็นนักวิชาการด้านเศรษฐกิจการเมืองที่เก่งมากๆ คนหนึ่ง (ผมเคยมีโอกาสเรียนด้วยเป็นช่วงเวลาสั้นๆ ก็ประทับใจนะ)

บทความนี้ อ.ผาสุก เขียนถึง "วาทกรรม" ที่ว่า "รัฐบาลเพื่อไทยชนะเพราะซื้อเสียง" ว่ามันไม่สะท้อนกับความเป็นจริงของระบอบการเมืองไทยอีกต่อไปแล้ว

ทำไมคนเมืองถึงชอบ "คนดี"

ช่วงการเมืองร้อนแรง เกิดปรากฏการณ์ใหม่ๆ ทีไรก็มีนักวิชาการมากมายพยายามจะ "อธิบาย" สาเหตุของปรากฏการณ์ลักษณะนั้น อย่างตอนปี 53 ก็มีงานทั้งวิชาการ-กึ่งวิชาการจำนวนมากที่พยายามอธิบายว่า เสื้อแดงคือใคร และ ออกมาประท้วงทำไม

ข้ามเวลามาปี 56 เราเห็นปรากฏการณ์ "คนเมือง" ออกมาประท้วงกันเป็นจำนวนมาก คำถามหลักก็คงคล้ายๆ กันว่าคนพวกนี้เป็นใคร และออกมาทำไม

แต่ที่สื่อต่างชาติจะค่อนข้างงงกับการประท้วงรอบนี้คือ "ข้อเสนอ" ของกลุ่ม "คนเมือง" (ที่สะท้อนออกมาผ่านจุดยืนของ กปปส.) กลับเป็นข้อเสนอที่ไม่ตรงกับหลักประชาธิปไตยสากลสักเท่าไร เช่น สภาประชาชน นายกพระราชทาน งดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ฯลฯ อะไรแบบนี้ สื่อต่างชาติเค้างงกันมากนะครับ (เดือนนี้มีฝรั่งโทรมาขอสัมภาษณ์ที่ออฟฟิศเยอะมาก) แน่นอนว่ามันคือ "ปรากฏการณ์" ที่น่าตั้งคำถามในเชิงวิชาการด้านสังคมศาสตร์แขนงต่างๆ

คำอธิบายหนึ่งที่ออกมาแล้วและผมว่าทรงพลังพอสมควรคือบทความของ ดร.โกร่ง วีรพงษ์ รามางกูร ที่เขียนลงหนังสือพิมพ์ประชาชาติธุรกิจเมื่อปลายเดือนที่แล้ว (ผมเพิ่งมีโอกาสได้อ่าน)

ในทางการเมืองแล้ว ดร.โกร่ง มีตำแหน่งในรัฐบาลเพื่อไทย (แต่ก็ออกมาวิจารณ์รัฐบาลอยู่เรื่อยๆ) ดังนั้นก็พูดยากว่าจุดยืนของตัว ดร.โกร่ง นั้นเป็นกลางแค่ไหน ให้เนื้อหาเป็นสิ่งพิสูจน์ดีกว่า

พรรคทางเลือกที่สาม ทำไมถึงไม่เกิด?

เห็นประชาไทลงบทความนี้ สัมภาษณ์ประจักษ์ ก้องกีรติ: ทางเลือกภายใต้การเมืองสองขั้ว มาหลายวันแล้ว เพิ่งมีเวลาอ่านแบบละเอียดๆ ขอสรุปประเด็นมาแนะนำเพื่อนพ้องน้องพี่ครับ

หยุดสังคม

พูดตรงๆ ชนชั้นกลางไม่ได้ต้องการความเท่าเทียม ไม่ได้อยากให้คนชั้นล่างขึ้นมาเท่ากับตัวเอง แต่ตัวเองอยากขึ้นไปเท่ากับชนชั้นสูง อยากเขยิบฐานะทางสังคมขึ้นไป ฉะนั้น ชนชั้นกลางพอใจกับสังคมที่มีลำดับชั้น แค่ขอให้ตัวเองอยู่ข้างบน เลยอยากหยุดสังคมเอาไว้ ประเภทชนบทสวยงาม ซึ่งจริงๆ ชนบทมันก็เปลี่ยนไปแล้ว ไม่มีแบบซื่อใสไร้เดียงสา โง่ จน เจ็บ ไม่รู้สิทธิทางการเมือง อยู่นิ่งๆ ไปเรื่อยๆ แบบในละครไม่มีแล้ว แต่ชนชั้นกลางโหยหา อยากหมุนเวลาทุกอย่างกลับไปให้เหมือนเดิม ดังนั้น อุดมการณ์ที่จะดึงดูดใจพวกเขาที่สุดคือ อุดมการณ์ฝ่ายขวาสมัยก่อน ซึ่งเป็นอุดมการณ์ที่ต้องการรักษาระเบียบอำนาจแบบเดิมเอาไว้

Re-read ประชาธิปไตยบนเส้นขนาน

งานสร้างชื่อของวินทร์ เลียววาริณ (เขียนเรื่องยาวเรื่องแรกก็ได้ซีไรท์เลย) ออกเมื่อปี 2537 ตอนนี้ก็มีอายุเกือบ 20 ปีแล้ว

เคยอ่านเมื่อครั้งยังวัยเยาว์ ไม่รู้อะไรสักนิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองไทย (ตอนนั้นอ่านเพราะ "มันเท่ดี") ลองเอากลับมาอ่านใหม่อีกครั้งภายใต้เงื่อนไขที่เปลี่ยนไป ทั้งสภาพบ้านเมืองและความคิดอ่านของตัวเราเอง

Surapong Suebwonglee

ถัดจากเทป อ.พันศักดิ์ เมื่อวันก่อน วันนี้ Voice มีสัมภาษณ์ "หมอเลี้ยบ" นพ. สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี อดีตคีย์แมนคนสำคัญของพรรคไทยรักไทย-พลังประชาชน

สำหรับคอการเมืองแล้ว เทปนี้มีประเด็นน่าสนใจหลายเรื่อง โดยหมอเลี้ยบตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สำคัญๆ ของการเมืองไทยในช่วงปี 49-51 เช่น

Rice Saga

ต้องออกตัวว่าผมไม่รู้เรื่องข้าวเลยสักนิด ถึงแม้จะเคยไปแตะๆ ช่วย TDRI และ ธกส. เรื่องระบบไอทีเพื่อการเกษตรมาบ้าง (สมัยประกันรายได้เกษตรกรในยุครัฐบาล ปชป.) แต่ถ้าถามว่าจำนำหรือประกัน อันนี้ผมตอบไม่ได้จริงๆ ความรู้ไม่พอที่จะแยกแยะได้ว่านโยบายแบบไหนดีกว่ากัน (คือพอจะแยกแยะข้อดีข้อเสียของทั้งคู่ได้ แต่ให้เทียบกันแล้วไม่รู้)

ช่วงนี้มีมหากาพย์เรื่องนโยบายจำนำข้าวของสุดยอดนักวิชาการแห่งยุค 4 ท่านพอดี ก็มาจดเก็บไว้หน่อยครับ

New Media and Thailand’s Politics

This is my research on Thailand's cyber politics, published by Friedrich-Ebert-Stiftung (FES).

เป็นงานวิจัยที่ผมเขียนให้กับมูลนิธิ Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) ของเยอรมนี เป็นหนึ่งในซีรีส์ FESmedia Asia ที่ทำงานวิจัยเรื่องการเมืองออนไลน์ในทวีปเอเชียหลายๆ ประเทศ

เขียนเสร็จสักพักแล้วว่าจะนำมาเผยแพร่ แต่เผอิญเพิ่งหาไฟล์ต้นฉบับบนเว็บไซต์ของ FES เจอว่ามันอยู่ตรงไหน (คือมันอยู่ในเว็บภาคภาษาเยอรมัน ผมไปหาในเว็บภาคอังกฤษอยู่ตั้งนานเลยหาไม่เจอ) ก็เลยเพิ่งได้มาแปะลงบล็อกไว้เป็นหลักฐานครับ

สำหรับผู้สนใจเรื่องการเมืองออนไลน์ในเอเชีย อ่านงานวิจัยของประเทศอื่นๆ ได้จาก FES ครับ

การแก้รัฐธรรมนูญในประเทศต่างๆ

จริงๆ เรื่องนี้ผมเคยสงสัยมาก่อน และเคยหาคำตอบให้ตัวเองไปบ้างแล้ว

แต่เผอิญเห็นเพื่อนๆ แชร์การ์ตูนของ "ชัย ราชวัตร" มาใน Facebook ผมเห็นว่ามีข้อมูลคาดเคลื่อนเยอะ เลยอยากมาเขียนลงบล็อกไว้หน่อย เผื่อจะมีประโยชน์ครับ

การแก้รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องปกติ (คือมันไม่มีทางที่จะร่าง รธน. ทีเดียวให้มัน perfect อะนะ) และทำกันโดยทั่วไป

ถ้าเอาเฉพาะประเทศที่เขียนถึงในการ์ตูน