Motorola

เขียนเรื่อง [Motorola RAZR with CM10.1](http://isriya.com/node/3899/motorola-razr-cm101) ไปทีหนึ่งแล้ว หลังจากนั้นใช้ชีวิตอยู่กับ CM มาพักใหญ่ๆ แล้วรู้สึกว่ามันช้าลงเรื่อยๆ แถมเสถียรภาพของ CM บน RAZR (XT910) ก็สู้ CM บน Nexus S หรือรอมของ Motorola เองไม่ได้ (เล่น Ingress แล้วร้อนจนดับเองก็บ่อย ซึ่งบนรอม official ไม่เคยมีปัญหานี้) เข้าใจว่าคงเป็นเพราะ maintainer อาจไม่เข้มแข็งเท่าไรด้วย (อันนี้ก็ไม่ว่ากันเพราะเป็นงานอาสา) วันนี้ความอดทนถึงขีดจำกัด ก็เลยลองเปลี่ยนบรรยากาศมาเล่น AOKP ดูบ้าง จากการทดสอบมาหนึ่งวันก็พอใจในความเร็วของ AOKP แต่ก็มีหลายอย่างที่ยังไม่ neat เท่ากับ CM ### ติดตั้ง

รายละเอียดแบบยาวๆ อ่านในข่าว [เก็บตกรายละเอียด Moto X และยุทธศาสตร์การพลิกฟื้น Motorola](http://www.blognone.com/node/47091) อ่านจบแล้วแนะนำให้อ่านบทความต้นฉบับของ Wired [The Inside Story of the Moto X: The Reason Google Bought Motorola](http://www.wired.com/gadgetlab/2013/08/inside-story-of-moto-x/) ของ Steven Levy นักข่าวอาวุโสผู้เชี่ยวชาญเรื่องกูเกิล (คนเขียน [In the Plex](http://www.isriya.com/node/3513/in-the-plex)) ประโยคสำคัญที่ผมอ่านแล้วรู้สึกว่า "เฮ้ย ซื้อ" ก็คือคำนี้ > “We want to create that future of cognitive computing—that’s our goal.” โดยสรุปแล้ว Moto X ไม่ใช่ performa

ทนไม่ไหวกับ Motorola RAZR (MAXX) ที่ออก 4.1 ให้กับรุ่น Droid RAZR CDMA แต่ไม่ยอมอัพเดตให้รุ่น GSM เสียที วันนี้เลยจับมันแปลงร่างเป็น CM10.1 จากที่เล่นแต่สาย HTC/Samsung มาตลอด มาเจอ Motorola บ้างรอบนี้เลยงงๆ เล็กน้อย ต้องงมอยู่พักหนึ่งก่อนจะสำเร็จออกมาเป็น CyanogenMod ได้ ขั้นตอนมีทั้งหมด 5 ขั้น เพื่อความสะดวกของคนเขียนก็ลงแต่ลิงก์เป็นหลักนะครับ ## 1.

เขียนไว้ใน Google+ สักระยะแล้ว มาแปะไว้อีกสักรอบนะครับ ถ้าผมมีอำนาจเต็มใน Motorola จะวางยุทธศาสตร์ของบริษัทดังนี้ 1. ลดจำนวนแบรนด์ย่อยของตัวเองลง พวก Atrix, Defy ตัดทิ้งให้หมด มือถือของโมโตต้องมีแบรนด์เดียวคือ RAZR เช่นเดียวกับที่ซัมซุงมี Galaxy หรือโซนี่มี Xperia ส่วนพวกรุ่นยิบย่อยราคาถูกทั้งหมด ต้องตัดทิ้ง (ข้อนี้อาจมีปัญหากับพวกโอเปอเรเตอร์บ้าง เช่น Atrix กับ AT&T แต่ก็ต้องเดินหน้าทางนี้เพื่ออนาคต) 2.

ทั้งหมดนี้เป็นการนั่งเทียนเขียนเองล้วนๆ นะครับ มานั่งนึกๆ ดูแล้ว ผมคิดว่าปัญหาการอัพเดต Android (เป็นปัญหาแน่ๆ ไม่ว่าจะแฟนบอย สาวกแค่ไหนก็ต้องยอมรับ) อาจจะ (ย้ำว่า อาจจะ) รุนแรงที่สุดในยุคนี้ นั่นคือการเปลี่ยนจาก 2.3 -> 4.0 ซึ่งหลังจากนี้ สถานการณ์น่าจะดีขึ้น เพราะ - 2.3 > 4.0 มันเปลี่ยนเยอะมาก คือไม่ใช่ระดับฐานรากเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนใหญ่ในระดับ UI ด้วย ซึ่งผมเชื่อว่ากูเกิลจะคง UI หลักของ 4.0 ไปอีกพักใหญ่ๆ ทำให้ vendor ในอนาคตสามารถอัพเดตจาก 4.0 > 5.0 ได้ง่ายกว่า 2.3 > 4.0 อยู่เยอะ - ยุทธศาสตร์ single Nexus device เริ่มไม่เวิร์ค คือคนที่ได้ทำ Nexus จะได้เปรียบคู่แข่งมาก แต่ดันม

[เขียนไปแล้วรอบหนึ่งตอน Dell Streak](http://www.isriya.com/node/3165/dell-streak) ว่า หลังจากใช้ Galaxy S อยู่พักหนึ่ง (เครื่องขอยืม ไม่ได้ซื้อ เลยไม่ต้องขัดใจกับ AIS) แล้วพบว่ามือถือจอใหญ่มันดีเยี่ยงไร พอมาดูภาพและ[วิดีโอของ Droid X](http://www.engadget.com/2010/06/23/motorola-droid-x-first-official-hands-on-and-unboxing/) มันก็ได้ใจผมไปเรียบร้อยแล้ว (มันออก Droid 2 มาทำไมวะเนี่ย) ภาพจาก [Wired](http://www.wired.com/gadgetlab/2010/06/hands-on-with-the-motorola-droid-x/)

จากข่าว [ทรูนำเข้า Motorola Droid?](http://www.blognone.com/node/15442) (ซึ่งน่าจะเป็น Milestone มากกว่าเพราะเป็น GSM) ผมเลยไปนั่งหาข้อมูลว่าระหว่าง Droid กับ Milestone ว่ามันมีอะไรต่างบ้าง นอกจากเรื่องมัลติทัชที่เป็นประเด็นข่าวมานาน อ่านใน [Wikipedia](http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_Droid) กลับพบข้อมูลที่น่าสนใจกว่าประเด็นด้านเทคนิค > The brand name Droid is a trademark of __Lucasfilm__ licensed to Verizon Wireless. โอ้ว ลองเข้าเว็บของ [Verizon Droid](http://phones.verizonwireless.com/motorola/droid/) ดู พบว่ามีตัวเล็กๆ แอบอยู่จริงด้วยแหะ สรุปว่าการตั้งชื่อ Droid/Milestone นี

* [Motorola DROID review](http://www.engadget.com/2009/10/30/motorola-droid-review/) - Engadget * [More on the DROID: thoughts from the rest of Engadget](http://www.engadget.com/2009/10/30/more-on-the-droid-thoughts-from-the-rest-of-engadget/) - Engadget Attack of the Droids is coming!!!

Today's top story is definitely [Motorola Droid](http://www.blognone.com/node/13687). The fastest way to get this update should be Blognone independent tech blogs. Engadget and Gizmodo have done a very good job in this past few years. (IMO, now Boy Genius Report becomes the best for "leaks") However, while these tech news sites are fastest source, what they lack is the so-called 'insider information'.