Idea

พยายามตามหาโน้ตบุ๊ก-แท็บเล็ตแบบ 2-in-1 ในดวงใจมานานพอสมควร แต่ก็ยังไม่ลงตัวสักที ที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Surface Pro 3

เหตุผลหลักที่ยังไม่ลงตัว มาจากฝั่งซอฟต์แวร์เป็นหลัก เพราะ Windows 8.x มีจุดอ่อน 2 ประการที่สำคัญคือ ทำงานในจอความละเอียดสูงได้ไม่ดีนัก และปัญหาโลกแตกอย่าง "แอพน้อย" (อ่านที่เคยเขียนไว้ใน รีวิว Surface Pro 3) ส่วนเหตุผลฝั่งฮาร์ดแวร์สำหรับ Surface Pro 3 คือผมไม่ค่อยชอบ kickstand นัก (มันพิมพ์บนตักได้ไม่ดีเท่าโน้ตบุ๊กจริงๆ)

ก่อนหน้านี้เคยคิดว่า ถ้าจะหาอุปกรณ์สำหรับ "ทำงาน" (for work) ยังไงก็ต้องเป็น Windows เพราะระบบมัลติทาสกิงเหนือกว่าชาวบ้านไกลสุดกู่ แต่หลังจากมีข่าวว่า Android L จะมีฟีเจอร์ Multi-Window ก็รู้สึกว่าถ้ามาจริง ใช้แค่ Android ก็น่าจะพอแล้วนี่หว่า แอพเยอะกว่า รันบนจอละเอียดสูงๆ ได้ด้วย (ไม่ต้องมีสลับสองระบบปฏิบัติการด้วย เพราะเคยลองแล้วไม่เวิร์คอย่างแรง)

สืบเนื่องจากบล็อก Digital Revolution และเหตุการณ์อื่นๆ ที่ผมพบเจอในรอบหลายเดือนมานี้ สร้างคำถามให้ผมว่าถ้าเราอยากตามให้ทัน "ปฏิวัติดิจิทัล" สิ่งที่เรายังขาดอยู่มีอะไรบ้าง

ความหมายของผมคือ Digital Infrastructure ที่จำเป็นที่จะทำให้เกิดการปฏิวัติดิจิทัล (necessary condition) "อย่างราบรื่นและมีประสิทธิภาพ" คืออะไร คำว่า infrastructure ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงโครงสร้างพื้นฐานทางฮาร์ดแวร์อย่างเดียว แต่รวมโครงสร้างพื้นฐานด้านอื่นๆ ด้วย

ผมยังคิดไม่ค่อยตกผลึกนัก แต่เท่าที่นึกออก จดไว้กันลืม มีดังนี้

ไปตั้งกระทู้ไว้บน Blognone ก็เลยอยากแสดงความเห็นบ้างครับ

ผมไม่ใช่แฟน Windows Phone และไม่มีเครื่องใช้งาน (ไม่เคยซื้อ) ก็คงคอมเมนต์ได้ไม่มาก (ถ้าเป็น Android คงนึกได้เป็นร้อยข้อ) เท่าที่นึกออกก็ตามนี้

เป็นไอเดียที่นึกได้ตอนดูงานเปิดตัว Chromecast เมื่อคืน มาจดไว้หน่อย

จริงๆ แล้วแนวทางก็ลอก WiiU มาเลยครับ แต่แทนที่จะมีคอนโซลแยกต่างหาก+คอนโทรลเลอร์เฉพาะกิจ ก็ใช้สมาร์ทโฟนทั่วไป (Android/iOS) เป็นคอนโทรลเลอร์ แล้วยิงขึ้นจอผ่าน Chromecast ไม่ต้องมีเครื่องมาประมวลผลอีกชั้น ประมวลกันที่คอนโทรลเลอร์ได้เลย

หมายเหตุ: บล็อกนี้ได้แรงบันดาลใจมาจากการคุยกับผู้อยู่ในอุตสาหกรรมทีวีท่านหนึ่งครับ

ประเด็นเรื่อง "ทีวีในอนาคต" พูดกันมาเยอะแล้วแต่ยังไม่มีใครไขรหัสได้เสียที (เว้นจ็อบส์ไว้คนนึงละกัน) ส่วนหนึ่งคงเป็นเพราะ "ประสบการณ์รับชมทีวี" (TV watching experience) มันมีส่วนประกอบเยอะ แก้ทีละส่วนคงไม่มีทางสำเร็จ ต้องรอให้ทุกส่วนพัฒนาไปพร้อมๆ กัน

ส่วนของ input หรือการสั่งการ ผมว่าไมโครซอฟท์ใกล้ประสบความสำเร็จละ (ดูคลิป Xbox One) อีกไม่นานน่าจะถึงจุดที่มัน breakthrough (แนวทางนี้น่าจะ "ใช่" มากกว่าพวกสมาร์ทรีโมทสารพัดสารเพ)

ปัญหาที่คิดว่ายังคั่งค้างอยู่คือส่วนของการกระจายสัญญาณหรือ broadcast คือถ้าแบ่งระบบการแพร่สัญญาณกว้างๆ มากๆ ก็แยกได้ 2 แบบ คือ

• แบบเป็น signal เช่น terrestrial, cable, satellite ถึงแม้ตัวกลางจะต่าง แต่ปลายทางเหมือนกันคือ ทีวีสดแบบ realtime กระจายไปยังทุกท่อ ย้อนดูไม่ได้ เลือกไม่ได้ ทำได้แค่ "ดักจับสัญญาณสด ณ เวลานั้น"
• แบบเป็น packet-based มันคือ IPTV นั่นเอง

หลังๆ มานี้ผมเริ่มตระหนักว่าผลิตภัณฑ์กล่องต่อเชื่อมทีวีเพื่อเล่นเนื้อหาผ่านเน็ต ไม่ว่าจะเป็น Apple TV, Google TV, Roku, Boxee และอื่นๆ คงไม่ใช่โมเดลที่เวิร์คในเมืองไทย

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ แต่เป็นเรื่อง content right และโครงสร้างของอุตสาหกรรมสื่อทีวีที่ต่างกันมากระหว่างไทยกับสหรัฐ (ผมไม่ทราบข้อมูลวงในแม้แต่น้อย เชื่อว่าผู้บริหารวงการทีวีคงรู้จักเทคโนโลยีพวกนี้ดี แต่ด้วยปัจจัยหลายๆ อย่าง ถ้าให้ประเมินคือเราคงไม่ได้เห็นการขาย "แรงเงา" เป็นตอนๆ ผ่านระบบดิจิทัลในอนาคตอันใกล้นี้แน่นอน)

ในเมื่อเราไม่สามารถซื้อหรือเช่าคอนเทนต์ผ่านระบบอินเทอร์เน็ตได้ง่าย ที่มาของคอนเทนต์สำหรับกล่องอินเทอร์เน็ตทีวีในไทย คงมาได้จาก 3 ทาง

1. BitTorrent
2. YouTube
3. อัดมาจากทีวีตรงๆ (DVR หรือ digital video recorder)

เขียนไว้ใน Google+ สักระยะแล้ว มาแปะไว้อีกสักรอบนะครับ

ถ้าผมมีอำนาจเต็มใน Motorola จะวางยุทธศาสตร์ของบริษัทดังนี้

เวลาอยู่เมืองนอกและแนะนำตัวเองว่าเป็นคนไทย มาจากประเทศไทย ปฏิกริยาที่พบเจออยู่บ่อยๆ มีอยู่ 2 อย่าง

ออกตัวก่อนว่า อันนี้เป็นแค่ไอเดียของผมเองคนเดียวนะครับ

ไอเดียมีอยู่ว่า กสทช. ในฐานะ regulator ทางด้านกิจการกระจายเสียงและโทรทัศน์ (ถ้าให้เจาะจงหน่อยคือ บอร์ดย่อย กสท.) ควรจะ บันทึกการแพร่สัญญาณวิดีโอของทีวีทุกช่อง และสัญญาณเสียงของสถานีวิทยุทุกช่องในประเทศไทย (นับเฉพาะที่ขอใบอนุญาตจาก กสทช.) แบบ 24/7/365

พูดง่ายๆ ว่าเป็น full archive นั่นแหละ ส่งสัญญาณอะไรออกมา ควรจะเก็บไว้หมด

เหตุผลสนับสนุนไอเดียนี้คือ

จาก 3G and 4G Wireless Speed Showdown: Which Networks Are Fastest? โดย PC World

มันไม่ใช่เรื่องใหม่อะไร แต่ก็เป็นเรื่องดีที่น่ากระทำ

ประโยชน์ที่แน่ๆ คือช่วยเป็นข้อมูลของผู้บริโภคในการตัดสินใจเลือกใช้บริการ และเป็น feedback ไปยังโอเปอเรเตอร์ให้ปรับปรุงคุณภาพบริการของตัวเองให้ดียิ่งขึ้น