Facebook

ย้ายระบบคอมเมนต์ของเว็บ 2Baht.com จากเดิมใช้ Disqus มาเป็น Facebook Comments เลยคิดว่าควรบันทึกไว้สักหน่อย ว่าแต่ละตัวมีข้อดีข้อเสียอย่างไร และเราควรเลือกใช้ตัวไหนดี

Disqus

เคยบ่นๆ เรื่องปัญหาของทวิตเตอร์เอาไว้ครั้งหนึ่ง

วันนี้เจอคำอธิบายหนึ่งที่น่าสนใจจาก TechCrunch Twitter Quitters And The Unfiltered Feed Problem

บทวิเคราะห์แบบนั่งเทียนเขียนจริงๆ เพราะยังไม่มีใครได้ใช้หรือสัมผัสของจริงแน่ๆ

จริงๆ ว่าจะไม่เขียนถึงแล้วแต่เห็นสาวกแอปเปิลบางท่านมหัศจรรย์กับมันมาก เลยขอสักหน่อย

ในฐานะที่ติดตามประเด็นปัญหาเรื่อง privacy ของ Facebook มาโดยตลอด (ตั้งแต่สมัย Facebook Beacon อันโด่งดัง)

ผมไม่เคย "หลอน" เรื่อง privacy มากขนาดนี้ จนกระทั่งมาเจอฟีเจอร์ Read ของ Facebook นี่แหละ

ความหลอนไม่ใช่อยู่ที่ "เพื่อนรู้ว่าเราอ่านอะไร" แต่ปัญหาจริงๆ คือ "เจ้าตัวรู้หรือไม่ว่าข้อมูลถูกแชร์บน wall คนอื่น"

เว็บเมืองนอกก็พูดถึงประเด็นนี้เยอะเหมือนกัน

แนวโน้มที่เห็นชัดเจนมากในสื่อกระดาษกระแสหลักในรอบ 2-3 ปีหลัง (โดยเฉพาะนิตยสาร) คือเปิดพื้นที่ให้ "คอมเมนต์" จากโลกออนไลน์มาตีพิมพ์ในหนังสือฉบับกระดาษ

ที่เด่นๆ คงเป็นมติชนสุดสัปดาห์ที่สละ 1 หน้าเพื่อตีพิมพ์คอมเมนต์จาก Facebook ของคนดังๆ ในแวดวง (โดยไม่ลงชื่อ แต่นั่นเป็นอีกประเด็น) ส่วนเครือเนชั่นก็คัด tweet มาลงในหนังสือพิมพ์อยู่เรื่อยๆ และล่าสุด เพิ่งซื้อ GM มาหลังจากที่ไม่ได้อ่านมานาน ก็พบว่ามีเหมือนกัน

คำถามคือ เราอยากอ่านคอมเมนต์พวกนี้ในหน้ากระดาษหรือไม่?

คำตอบคงต่างกันไปแต่ละบุคคล แต่ของผมเองตอบได้ทันทีว่า "เปิดข้าม" เพราะรู้สึกว่ากอง บก. เล่นง่ายไปหน่อย และเป็นเนื้อหาที่อ่านได้จากบนเน็ตอยู่แล้ว

แต่ถ้าพิจารณาให้ลึกซึ้งกว่านั้น มันก็มีประเด็นที่น่าสนใจหลายอย่าง เช่น

เขียนเรื่อง ช่องทางการคอมเมนต์แบบต่างๆ ไปแล้ว ก็ไปเจอบทความบน TechCrunch พูดถึงระบบคอมเมนต์ของ Facebook พอดี Facebook Comments: What’s Easy Isn’t Always Right

คนเขียนชื่อ Jordan Kretchmer เป็นเจ้าของระบบคอมเมนต์ออนไลน์ชื่อ Livefyre (แนวๆ เดียวกับพวก Disqus หรือ Intense Debate สารภาพตามตรงว่าผมก็เพิ่งเคยได้ยินชื่อเหมือนกัน) ซึ่งก็ให้มุมมองต่อ Facebook Comment ในฐานะคู่แข่งได้ดี

อิทธิพลของ iPad 2 ช่วยทำ new high ให้กับจำนวนการแชร์เนื้อหาใน Blognone อีกรอบ

และในฐานะคนทำ CSS ก็เป็นความผิดของผมเองที่ตัวเลขมันตกไปบรรทัดที่สอง เพราะตอนทดสอบก็ไม่ได้คิดว่าเลขมันจะทะลุไปถึง 4 หลัก! (คือทดสอบกับเลขสามหลักแล้ว โอเค สวย จบ หยุด)

คำเตือน: บล็อกนี้ยาวมาก

ผมโดน @warong กดดันให้บล็อกถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่มันยังไม่เปิดฉายทั่วไป วันนี้มีโอกาสไปดูเลยกลับมาเขียนถึงเสียหน่อย ไหนๆ โดนดักคอเอาไว้แล้ว

The Social Network เป็น "ภาพยนตร์" เล่า "ประวัติ" การสร้าง Facebook ในฐานะ "กิจการไอที" ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดอันหนึ่งของทศวรรษ 2000s (ถ้าเรานับกูเกิลเป็น 90s ก็น่าจะยอมรับ Facebook เป็นอันดับหนึ่งของ 2000s ได้ แต่คงไม่ใช่ประเด็นที่น่าถกเถียงเท่าไรนัก)

ย่อหน้าที่แล้วมีคำที่ถูก quote ไว้สามคำ เป็นความจงใจของผมที่จะบล็อก (ไม่ใช่รีวิว) ถึง The Social Network แยกเป็น 3 องค์ ด้วยมุมมองและประเด็นที่แตกต่างกัน