Economics

New Rules for the New Economy

Kevin Kelly (by Christopher Michel)

ผู้ใหญ่ที่นับถือท่านหนึ่งโพสต์ไว้ใน Facebook เมื่อเช้านี้ ลองค้นดูพบว่ามาจากหนังสือชื่อ New Rules for the New Economy ของ Kevin Kelly อดีตบรรณาธิการบริหารคนแรกของนิตยสาร Wired เขียนไว้ตั้งแต่ปี 1999 (ต้นฉบับมีแจกบนเว็บ)

ลองอ่านดูแล้วพบว่าน่าสนใจ เพราะมันคือการเอา "คุณลักษณะ" (ในที่นี้หมายถึง attribution) ของ "เครือข่าย" (network) ในเชิงเทคโนโลยี มาแปลงเป็นแนวคิดด้านธุรกิจ-เศรษฐกิจ

300-baht Minimum Wage

ไม่เชี่ยวชาญเรื่องเศรษฐกิจแรงงานแม้แต่น้อย ดังนั้นจึงไม่สามารถวิจารณ์เรื่องค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาทลงลึกในรายละเอียดได้

เผอิญประชาไทมีบทสัมภาษณ์ คุณวรดุลย์ ตุลารักษ์ นักวิจัยด้านเศรษฐกิจและแรงงาน จาก TDRI ก็ตามไปอ่านความเห็นผู้เชี่ยวชาญน่าจะดีกว่า

Rice Saga

ต้องออกตัวว่าผมไม่รู้เรื่องข้าวเลยสักนิด ถึงแม้จะเคยไปแตะๆ ช่วย TDRI และ ธกส. เรื่องระบบไอทีเพื่อการเกษตรมาบ้าง (สมัยประกันรายได้เกษตรกรในยุครัฐบาล ปชป.) แต่ถ้าถามว่าจำนำหรือประกัน อันนี้ผมตอบไม่ได้จริงๆ ความรู้ไม่พอที่จะแยกแยะได้ว่านโยบายแบบไหนดีกว่ากัน (คือพอจะแยกแยะข้อดีข้อเสียของทั้งคู่ได้ แต่ให้เทียบกันแล้วไม่รู้)

ช่วงนี้มีมหากาพย์เรื่องนโยบายจำนำข้าวของสุดยอดนักวิชาการแห่งยุค 4 ท่านพอดี ก็มาจดเก็บไว้หน่อยครับ

Administered Incentive Pricing

สัปดาห์นี้ไปนั่งเรียนวิชาการกำกับดูแลคลื่นความถี่กับ ITU มา มีประเด็นที่น่าสนใจบางประการควรมาจดเก็บไว้สักหน่อย บล็อกแรกขอประเดิมด้วยเรื่อง Administered Incentive Pricing หรือ AIP

ก่อนอื่นต้องเท้าความสักนิดว่า การกำกับดูแลคลื่นความถี่เป็นแนวคิดที่มีมานานแล้ว และพัฒนามาโดยตลอด โดยแนวทางที่ได้รับการยอมรับในยุคหลังๆ คือการตั้ง regulator ที่เป็นหน่วยงานอิสระออกจากหน่วยงานของรัฐที่เดิมเคยดูแลความถี่ เพื่อการแข่งขันที่เท่าเทียมกันมากขึ้นของหน่วยงานรัฐและเอกชน

กสทช. บ้านเราก็ดำเนินตามรอยนี้ เพียงแต่มาช้าไป 10 กว่าปีจากแผนเดิมในรัฐธรรมนูญปี 40

In Ideal World

ผมอยากให้ Android มีส่วนแบ่งตลาดมือถือสัก 40-50% ไม่เกินนี้

ส่วนตลาดแท็บเล็ตก็อยากให้ iPad มีส่วนแบ่งไม่เกิน 40-50% เหมือนกัน

ลองเอาตัวเลขมาคำนวณค่า HHI ดูเล่นๆ

ตลาดมือถือ HHI อยู่ที่ประมาณ 0.45 (คิดจาก OS)

ตลาดแท็บเล็ต HHI อยู่ที่ประมาณ 0.50 (คิดจากแบรนด์)

เป็นตัวเลขที่ไม่ค่อยดีเท่าไร

Economics Policy

ช่วงหลังๆ รัฐบาลมีความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจด้านนโยบายเศรษฐกิจหลายประการ ก็ขอแสดงความเห็นรวมๆ ไว้ ณ ที่นี้ ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัวของผมเองนะครับ

หนี้กองทุนฟื้นฟูฯ

  • ผมเห็นว่า หนี้กองทุนฟื้นฟูฯ ควรโอนกลับไปให้ธนาคารแห่งประเทศไทยทั้งหมด เพราะเป็นหนี้ที่มีจุดริเริ่มมาจากนโยบายที่ผิดพลาดของ ธปท. ในขณะนั้น และปัจจุบัน ธปท. เองก็มีเงินมากพอสำหรับใช้หนี้ (เพียงแต่อยู่คนละบัญชีกัน) แต่กลับโบ้ยภาระนี้มาให้ ก.คลัง นานนับสิบปี แทนที่จะเอาเงินมาพัฒนาประเทศกลับต้องเอาเงินไปจ่ายดอกเบี้ยแทน
  • ผมไม่เห็นด้วยกับการโอนภาระหนี้มายังธนาคารพาณิชย์ เพราะสุดท้ายภาระจะตกมาอยู่ที่ผู้บริโภคอยู่ดี

หนี้สาธารณะ

  • หนี้สาธารณะยิ่งน้อยยิ่งดี แต่การไม่มีหนี้เลยเป็นเรื่องของความฝัน สุดท้ายแล้วเราต้องกู้เงิน (ไม่ว่าจะจากที่ไหน) มาลงทุนเพื่อพัฒนาประเทศ ปรับปรุงระบบสาธารณูปโภคที่เก่าล้าสมัย ไม่ได้ทำอะไรมานาน
  • หนี้ของใครควรเป็นของคนนั้น ดังนั้นหนี้ของ ปตท. หรือการบินไทย ก็ควรเป็นองค์กรเหล่านั้นรับผิดชอบเอง

300-Baht, Middle Income Trap, and Education

ช่วงนี้ได้คุยกับผู้ใหญ่ในวงการเศรษฐกิจไทยหลายท่าน และประเด็นที่พูดคุยก็จะเป็นเรื่องร้อนอย่าง "ค่าแรง 300 บาท" กับ "ประชาคมอาเซียน" ซึ่งเอาจริงแล้วมันเป็นเรื่องเดียวกัน

เป็นเรื่องเดียวกันอย่างไร? ตอบแบบสั้นๆ คือประเทศไทยอาศัยค่าแรงถูกๆ เพื่อให้ต้นทุนสินค้าต่ำมานาน ไม่สนใจพัฒนาทักษะของแรงงานเท่าใดนัก (แรงงานขี้เกียจเองด้วยอีกส่วนหนึ่ง) พอแรงงานในประเทศหมด ก็ abuse โครงสร้างโดยไปดูดแรงงานข้ามชาติมาแทน

ค่าแรงเมืองไทยเลยยังถูกต่อไป คุณภาพชีวิตแรงงานก็ต่ำ แรงงานมีฝีมือก็อยู่ไม่ได้เพราะรายได้มันไม่พอกับรายจ่าย ต้องหันไปทำอย่างอื่น เช่น ไปขี่มอไซด์รับจ้าง ขายข้าวแกงรถเข็น (ซึ่งมีรายได้ > 150 บาทแน่ๆ) หรือไม่งั้นก็โกอินเตอร์ไปทำงานไต้หวัน ตะวันออกกลาง อัพเกรดไปอีกขั้น

Lawrence Summers on US Economy

คนที่ดูหนังเรื่อง The Social Network คงจะจำอธิการบดีของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ที่ฝาแฝด Winklevoss ไปเข้าพบเพื่อร้องเรียนเรื่อง Zuckerberg กันได้

เขาคือ Lawrence Summers นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสคนหนึ่งของโลก อดีต รมว. คลังสมัยคลินตัน และที่ปรึกษาของโอบามา

ล่าสุด Lawrence Summers เพิ่งออกมาพูดเรื่องเศรษฐกิจสหรัฐ คนที่สนใจก็เชิญอ่านครับ ความเป็นจริง เศรษฐกิจสหรัฐ มีศัพท์เทคนิคอยู่บ้างแต่ไม่ยากจนอ่านไม่รู้เรื่อง