Cinema Wonder

มันก็เป็นเรื่องน่าประหลาดใจแกมเศร้าใจ ที่เว็บโรงหนังซึ่งควรจะทำตัว "informative" ให้มากที่สุดเพื่อสร้างรายได้ (ให้คนเข้าไปยังข้อมูลการฉายหนัง/จองตั๋วให้เร็วที่สุด ง่ายที่สุด) กลับไปเน้น Flash ไร้สาระที่ไม่มีปุ่ม skip

หรือมันเป็นเรื่องปกติของเว็บดีไซเนอร์ประเทศนี้? หรือผมคิดมากไปเองคนเดียว?

ไม่เชื่อลอง (หรือถ้าไม่ใช้ Flash ก็เป็น splash image ขนาดอย่างควาย)

Keyword
Submitted byDrRideron Sun, 09/03/2006 - 12:03

ก็มีปุ่ม skip นะ (แต่ต้องรอโหลด flash เสร็จก่อน -_-') มันเป็นเรื่องของการขายโฆษณามั้ง อย่างน้อยคือต้องให้มีภาพโฆษณาใหญ่ๆ อยู่ซักพักนึงก่อน

Submitted bywäton Sun, 09/03/2006 - 13:30

มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ designer อย่างเดียวด้วยครับ มันขึ้นอยู่กับเจ้าของว่าเขาต้องการแบบไหน ปกติปุ่ม skip มันควรจะอยู่ที่ frame แรกสุด (ไม่ใช่ไว้ข้างหลัง preloader) หรือไม่ก็ทำเป็น text link แยกไว้นอก flash เลย เว็บใหญ่ๆของนอกเขานิยมทำกันแบบนี้แล้ว

หรือไม่เขาก็ใช้กฏ behavior ของผู้ใช้เว็บในอดีตเมื่อหลายปีก่อน ที่เขาว่าไว้ว่า ถ้ามีปุ่ม skip คนส่วนใหญ่ก็จะกดปุ่ม skip ทันที เนื่องจากถ้ามัน skip ได้ก็แสดงว่าไม่มีค่าพอจะที่จะดู ดังนั้นถ้าอยากให้คนดู ก็ต้องไม่มีปุ่ม skip เหอ เหอ

ส่วนตัวผม ไม่ค่อยได้เข้าพวกเว็บโรงหนัง (เพราะเบื่อ flash โรคจิตนี่แหละ) ผมเลยใช้แต่ movieseer.com ดูทีเดียวได้ครบทุกโรง แล้วค่อยว่ากันว่าจะโทรจองหรือยังไงต่อไป

Submitted bymarkpeakneton Sun, 09/03/2006 - 14:11

wat: ปกติก็ใช้ movieseer แต่ตอนนั้นมันเจ๊งพอดี

อย่างนี้เป็นปัญหาเจ้าของมีความรู้เรื่อง UI น้อยหรือเปล่า? ต้องจับไปเข้าคอร์ส CEO "คิดแบบ Google" ทำนองนี้ละมั้ง

ไม่ใช่แค่ตัวแฟลชอินโทรอย่างเดียวครับที่ไม่ค่อยได้เรื่อง เข้าไปข้างในก็ยังไม่ได้เรื่องอยู่ดีครับ เปิดปุ้บเครื่องผม CPU ขึ้น 98% เลย ให้ตายเหอะโรบิน ผมว่าเครื่องผมแรงแล้วนะ

หน้าที่เป็นอินเดกซ์จริงน่ากลัวกว่าหน้าอินโทรอีกครับ มีแฟลชตั้งหลายตัว แถมรูปขยับเขยื่อนไร้สาระอีกมากมาย เห็นแล้วลายตาครับ ผมว่ามันเป็นวัฒนาธรรมเว็บไซท์ประเทศเราจริง ๆ ที่ต้องมีอะไรเยอะ ๆ ในหน้าแรก แล้วต้องมีรูปขยับเขยื่อน ให้ตาลายเล่น แล้วก็หาอะไรไม่เจอเลย (รูปเยอะเว็บไซท์ผมก็เป็นครับ แต่ไม่มีรูปขยับแน่นอน)

สรุปคือ เวบดีไวท์บ้าเรายังไม่ได้เรื่องจริง ๆ แหละครับ คือเน้นลูกเล่น โดยลืมเรื่องการใช้งาน ทั้งที่มันต้องกลับกัน ผมเห็นพวกโรงเรียนสอนเวบดีไซน์ มีแต่หลักสูตรสอนการเขียนแฟลช กับการใช้ Photoshop ไม่ค่อยมีสอนเรื่อง Usability กันเท่าไร ดังนั้นไม่ต้องแปลกใจครับ หากเวบบ้านเราจะออกมาเป็นอย่างนี้

Submitted bySirnon Sun, 09/03/2006 - 18:54

ที่เจ๋งกว่านั้น Spash Image ไม่ผ่าน Ad filter อีกด้วยครับ -_-"

Submitted byiannnnnon Sun, 09/03/2006 - 20:17

เป็นเรื่องของการลงดาบฟันธงของนายทุนผู้จ่ายเงินละจ้ะ
ลำพังเว็บดีไซเนอร์ประเทศนี้ (แหม สะดุ้งกันทั้งประเทศ) คงไม่มีใครชอบ
แต่ด้วยการทำงานระบบบริษัทที่ดีไซเนอร์เป็นเพียงพนักงานทำตามคำสั่งอาเสี่ย
ผลก็จะออกมาเป็นแบบนี้แหละครับ

ได้อ่านความเห็นของ iannnnn (ตัว n ครบป่าวหว่า) แล้วนึกถึงเรื่องเล่าของพี่สถาปนิกคนหนึ่งครับ

แกเล่าว่าแกเคยรับงานออกแบบภายในให้เถ่าแก่คนหนึ่ง เป็นแปะแก่ ๆ อาแปะแกก็บอกใหญ่เลยครับว่า จะเอาอะไรบ้าง จะเอากระถางใหญ่ ๆ แจกันจีนใหญ่ ๆ โคมไฟระย้าใหญ่ ๆ โชฟากำมะหยี่ใหญ่ ๆ ฯลฯ สรุปคือหน้าที่ของพี่แกในงานนั้นคือวางของตามที่อาแปะสั่งเท่านั้น ผลงานที่ออกมาก็คือผลงานอาแปะ ซึ่งแกคงมีความรู้การตกแต่ภายในเพียงแค่อาแปะ

นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า อย่าก้าวก่ายงานกัน ไม่งั้นผลงานออกมามันไม่ดีแน่นอน

เพราะฉนั้นผมขอเปลี่ยนแปลงคำพูดเล็กน้อยครับ สิ่งที่ขาดไปอีกอย่างในบ้านเรา น่าจะเป็นความไว้ใจ ที่นายจ้าง ที่มีต่อลูกจ้าง ซึ่งมีความรู้ที่ดีกว่าในด้านนั้น ๆ ครับ

แต่กระนั้นก็ตาม ผมเห็นเว็บของพวกเว็บดีไซเนอร์ ที่ไปเปิดกันเอง มีตัวเองเป็นนายจ้าง ผลงานออกมาเป็นแนวขยับเขยื้อนก็เยอะแยะครับ อันนี้คงโทษนายจ้างไปได้ละ

Submitted bykohon Mon, 09/04/2006 - 08:36

เขาคงคิดว่าคนไทยใช้ hi-speed adsl กันหมดแล้วมังครับ
บางอย่างมากเกินไปก็น่ารำคาญนิ

Submitted by3cpon Mon, 09/04/2006 - 10:09

ผมว่าต้องลองมีสักค่ายพัฒนาแหกออกมาแล้วดีก่อน Google เป็นตัวอย่าง

Submitted byxinexoon Mon, 09/04/2006 - 14:27

ของงามๆ ทั้งนั้นนนนน

เซ็งเหมือนกัน บางทีรีบๆ ต้องมารอมันโหลดอีก

Submitted bythepon Mon, 09/04/2006 - 16:40

Firefox extension ที่มีประโยชน์ที่สุดสำหรับผม คือ flash blocker ทำให้กล้าเปิดเว็บในประเทศมากขึ้น แต่มาเจอแบบข้างบนนี่ ปิดหนีเลยเหมือนกัน กลายเป็นเว็บที่ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง

เรื่องเว็บดีไซน์ เคยไปออกแบบเว็บให้โรงเรียน โดยเน้น usability ปรากฏว่าโดนบ่นระนาว ว่าไม่สวย ไม่จ๊าบ เลยให้ webmaster password เขาไป แล้วให้ทำเอง ปรากฏว่าได้ flash ได้ embedded media player บวกกับ html code รกๆ ที่ตัดแปะมาจากโปรแกรมอื่น.. ไม่อยากกลับไปมีส่วนร่วมอีกเลย เวลาเว็บมีปัญหาดันโทรหาเราอีกแน่ะ

ไปแอบดูกระดานวิชาคอมพิวเตอร์ ครูสอนเขียนเว็บก็สอนพวก tag marquee, embed ฯลฯ แล้วเครื่องมือเขียนเว็บก็ dream weaver..

ไปอีกที่ ร้องขอ WYSIWYG HTML entry เวลาโพสต์ความเห็น ผลที่ได้.. เวลาเขียน content ก็ตัดแปะจาก word มาเลย มีแต่โค้ดรกๆ

ไม่เอาอีกแล้ว งานเว็บ นรกชัดๆ T_T

Submitted bybact'on Tue, 09/05/2006 - 06:13

อ้าว ปลูกบ้านตามใจผู้อยู่ไง ! :P

usability, form, function ฯลฯ อะไรก็ไม่สำคัญเท่าความพอใจ ...
เหมือนห้องเรารก ๆ แต่หยิบหาอะไรก็เจอ พอแม่มาจัดให้เรียบร้อยเมื่อไหร่ล่ะ ของหายเพียบ :P

ผมว่าสถาปนิกที่เก่ง คือคนที่แปลงความต้องการของคนอยู่ (ไม่ใช่ของคนออกแบบ) มาเป็นงานที่สวยและใช้งานได้ดีได้ + คนอยู่พอใจ
คนอยู่จะเอาแจกันใหญ่ ๆ ก็ต้องหาทางเอาลงให้ได้ล่ะ ทำยังไงให้มันลงตัว หรือถ้าไม่ไหวจริง ๆ ก็ต้องหาทางโน้มน้าวเปลี่ยนแบบให้ได้บ้าง (ไม่งั้นอาแปะจะด่าเอาได้ว่า จ้างมาตั้งแพง ไม่ได้ให้มาเป็นใบ้)

แต่ ปลูกบ้าน กับ สร้างร้าน มันคนละเรื่องกันน่ะ

Submitted byplynoion Tue, 09/05/2006 - 11:47

คิดเหมือน bact' นะ
usability ของคนสร้างกับคนใช้ มันคนละอันกัน วิธีการที่ถูกคือ mix รวมกันให้ลงตัวมากกว่า

Submitted bymyboyon Mon, 09/11/2006 - 15:18

คิดเหมือนๆๆ คุณ bact' น่ะ

มุมมองของคนแต่ละกลุ่มไม่เหมือนกัน มุมมองของผู้บริหารมักจะต้องเอาอะไรดูเวอร์ๆ ให้ดูดีมีชาติตระกูล ภาพลักษณ์เยี่ยม (เป็นเรื่องธุรกิจ) ส่วนพวกที่มองอีกมุมหนึ่ง ก็พวกแบบเราๆ ต้องการอะไรเรียบง่าย รวดเร็ว แต่กินไม่ได้

สรุป ก็ต้องเอามา Mix กัน (เดินสายกลาง)