Prachatai

นั่งอ่าน ไทยโพสต์แทบลอยด์ สัมภาษณ์ 'วรเจตน์': แก้ 112 รักษาสถาบัน ในประชาไทแล้วรู้สึกว่ายาวมาก ขอเอามาอ่านใน Kindle จะสะดวกกว่า แถมเป็นบทความมีประโยชน์ก็เอามาแชร์ตามสูตร

• 4shared
• MediaFire

ผู้ที่จะถกเถียงประเด็นเรื่องมาตรา 112 ควรอ่านบทความนี้ก่อน เพราะจะได้ปูพื้นทั้งในแง่ประวัติศาสตร์ของตัวกฎหมายเอง และหลักทางนิติศาสตร์ที่สนับสนุนตัวกฎหมาย (เช่น ม. 112 ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่?)

E-book สำหรับ Kindle ที่เคยทำไว้

• Think Tank - Kindle Edition
• สถาบันกษัตริย์-รัฐธรรมนูญ-ประชาธิปไตย E-Book

'มองอนาคตการเมืองไทยผ่านสายตาคนนอก' โดย เบน แอนเดอร์สัน แปลปาฐกถาของเบน แอนเดอร์สัน (Benedict Anderson) นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์-สังคมศาสตร์ชื่อดัง ที่ มช. โดยภัควดี

ต้องบอกว่าเป็นบทความที่พูดถึง 'สังคมไทย' ได้แหลมคมที่สุดบทความหนึ่งเท่าที่เคยอ่านมา

แค่สองย่อหน้าแรกก็สุดยอดแล้ว

ผมได้รับเชิญให้มาเสนอทัศนะของ “คนนอก” เกี่ยวกับการเมืองไทยให้เพื่อนๆ ทั้งหลายฟัง ผมจะพยายาม แต่ไม่แน่ใจว่า ความหมายของ “คนนอก” จริงๆ แล้วคืออะไรกันแน่ มันเป็นแค่คำสุภาพที่ใช้แทนคำว่า “ฝรั่ง” ซึ่งหมายถึงชาวตะวันตกที่ไม่ใช่พลเมืองไทย พอรู้อะไรบ้างเกี่ยวกับการเมืองไทยและได้เปรียบที่มีระยะห่าง แต่เสียเปรียบที่ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งและสม่ำเสมอ นัยยะที่แฝงอยู่ก็คือ ฝรั่งที่เขียนเกี่ยวกับสยามย่อมมีมุมมองที่แตกต่างอย่างมากจากชาวไทยที่มีการศึกษา แต่ผมกลับคิดตรงกันข้าม

ไปช่วยเขาเขียนมานิดหน่อยเลยมาช่วยโฆษณา

หนังสือ Born to be Democracy เป็นโครงการของประชาไทร่วมกับ Heinrich Boll เพื่อสร้างองค์ความรู้ด้านสื่อใหม่กับการเมืองและประชาธิปไตย (ซึ่งไม่น่าจะเคยมีใครทำมาก่อนในไทย อาจมีบ้างที่เป็นบทความแต่ไม่ได้ออกมาเป็นเล่มขนาดนี้)

หนังสือเล่มนี้เป็นบทสัมภาษณ์ 12 นักคิดในด้านต่างๆ และให้มุมมองเกี่ยวกับสื่อใหม่ที่น่าสนใจหลายประการ บทสัมภาษณ์ชุดนี้ประชาไทเอามาตีพิมพ์บนเว็บมาสักพักแล้ว ใครสนใจตามไปอ่านได้ที่ ซีรีส์ สื่อใหม่กับความขัดแย้งทางการเมือง ตอน 12: “ใจเย็นๆ มันอาจไม่เห็นผลทันที” (ลิงก์ตอนเก่าอยู่ด้านล่างสุด)

นอกจากนี้ยังมีงานสัมมนาเปิดตัวหนังสือ จัดไปเมื่อ 21 ม.ค. ที่ผ่านมา เผอิญผมไม่ได้ไป แต่รายงานและวิดีโอคลิปอยู่ที่ นักวิชาการถกบทบาท ‘นิวมีเดีย’ ชี้ ‘ปฏิรูปสังคม’ ต้องเชื่อม ออนไลน์-ออฟไลน์

มันไม่ใช่เรื่องที่น่าดีใจเท่าไรหรอกครับ

Interview with Chiranuch Premchaiporn of Thai Netizen Network

ย้อนอดีตภาพรวมคดีเพชรซาอุได้ดีมาก สำหรับคนที่เพิ่งเริ่มติดตาม

แอนดรูว มาร์แชลล์: คำสาปของเพชรสีน้ำเงิน

เดือนกุมภาพันธ์ 2533 คำสาบได้ปลิดชีวิตแรก กงสุลซาอุฯถูกยิงตายในกรุงเทพฯ ไม่กี่นาทีต่อมา เจ้าหน้าที่สถานทูตซาอุฯอีกสองคนถูกลอบสังหารเสียชีวิต ในเดือนเดียวกัน รูไวรี่หายตัวไป ไม่มีใครได้เห็นเขาอีก เชื่อกันว่าเขาถูกสังหารแล้วเช่นกัน คดีฆาตกรรมทั้งสี่คนยังคงไม่ถูกทำให้กระจ่าง

ทางซาอุฯสงสัยว่าตำรวจไทยมีส่วนเกี่ยวข้องในการฆาตกรรมทั้งหมด รัฐบาลซาอุฯได้ลดระดับความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศไทย และได้แต่งตั้ง โมฮัมเหม็ด ซาอิด โคจา (Mohammed Said Khoja) อุปทูตที่พูดจาขวานผ่าซากมาสืบค้นข้อเท็จจริงที่กรุงเทพฯ โคจาสรุปว่าชาวซาอุดิอาระเบียทั้ง 4 คนได้ค้นพบข้อมูลสำคัญว่าเกิดอะไรขึ้นกับเพชรและถูกฆ่าปิดปาก เริ่มมีข่าวลือแพร่กระจายในประเทศไทยว่ามีคนเห็นภรรยาของบุคคลในกลุ่มผู้ที่มีอำนาจมากในประเทศใส่เพชรซาอุฯที่หายไป