Last year I wrote about my experience on various Twitter AIR clients (Twitter AIR Client Smack Down). In that time, AIR was still in beta and I got some crashes, freeze and errors. Now AIR 1.0 was out for a while and it’s time to compare it again.

My criteria is simple. I look on Twitter Fan Wiki for the list of AIR clients. If any client provides no screenshot on its site, it will be failed at first sight. These developers should learn how to design a usable product site before developing any application.

All clients are tested on Mac OS X Leopard with MacBook Air.

เนื่องจากกล้องหาย แต่ดันจะไปเที่ยว ก็เลยถึงเวลาต้องซื้อกล้องใหม่ วันนี้นั่งทำการบ้านจนลมปราณแตกซ่าน จึงเป็นฤกษ์ดีที่จะมาอ่านรีวิว

นโยบายซื้อกล้องผมก็ง่ายมากๆ หลักสำคัญคือกล้องต้องเล็กพอจะใส่ลงกระเป๋ากางเกงยีนส์ได้ (นั่นแปลว่า DSLR ตัดทิ้งอย่างแรก!) ส่วนข้อที่สองเพิ่งเพิ่มเข้ามาวันนี้ ปกติเวลาไปงานสัมมนาต่างๆ ผมต้องถ่ายซูมสไลด์หรือคนพูดบ่อยเพื่อนำมาประกอบการเขียนเรื่อง เลนส์ซูม 3x ของกล้องตัวเก่ามักไม่ค่อยพอ แต่ปัญหานี้กำลังจะหมดไปเพราะกล้องรุ่นใหม่ๆ มันยัด 7x ลงมาในรุ่น ultra-compact ได้แล้ว! (น่าตกใจมาก)

เอ้อ ข้อสุดท้ายคือ interoperability แปลว่า Sony ตัดทิ้งเช่นกัน

หลังจากอ่านรีวิวไปมาอยู่นาน คัดกล้องเข้ารอบได้ 3 รุ่น จดลงบล็อกไว้ก่อนเดี๋ยวลืม

Casio Exilim EX-V8 (รีวิว) £179.99

• pros
  • เล็ก เบา (149 g)
  • 7x optical zoom
  • mechanical stabilizer
  • แบตอึด (240 shots)
  • ถ่ายวิดีโอเป็น H.264 ได้ (848 x 480)
• cons
  • ชาร์จ-โอนภาพผ่าน dock (แปลว่าต้องขน dock ไปด้วย)

Panasonic Lumix DMC-TZ3 (รีวิว) £170.99

• pros
  • 10x optical zoom
  • optical stabilizer
  • แบตอึดที่สุด (270 shots)
• cons
  • ใหญ่+หนัก เมื่อเทียบกับ EX-V8 (232 g)
  • ถ่ายวิดีโอ ไฟล์เป็น M-JPEG (848 x 480)

Canon PowerShot TX1 (รีวิว) £187.99

• pros
  • 10x optical zoom
  • optical stabilizer
  • ถ่ายวิดีโอออกมาเป็น 720p ได้ !!!
• cons
  • form factor พิสดาร
  • ใหญ่ + หนัก เมื่อเทียบกับ EX-V8 (221 g)
  • แบตไม่อึด (160 shots)

ราคาพอๆ กันหมด ตอนนี้โอนเอียงไปทาง Panasonic เพราะผมให้ความสำคัญกับน้ำหนักและอุปกรณ์ที่ต้องแบกมาก (จะเห็นว่าไม่สนเรื่องฟีเจอร์ถ่ายรูปเลย) ไว้ไปดูของจริงแล้วจะมาอัพเดตสถานการณ์

อัพเดต 5 Feb 08

• ไปดู Panasonic TZ3 มาแล้ว ไม่ผ่าน ใหญ่เกินต้องการ
• ดู Ricoh R7 มาแล้ว รวมๆ โอเค ถูกด้วย รออ่านรีวิว
• ยังหาดู Casio V8 ไม่ได้ ของหมดทุกร้านเลย

เริ่มรู้สึกว่า iBook ตัวที่ใช้อยู่นี้เก่าและช้าแล้ว (ซื้อกันยายน 2004) เหตุที่ช้าก็มีได้หลายอย่าง เช่น โปรแกรมรุ่นใหม่บริโภคทรัพยากรเครื่องเพิ่มขึ้นตามปกติ, โปรแกรมรุ่นใหม่ทำมาสำหรับ Intel Mac, คิดไปเองล้วนๆ ว่ามันช้า ฯลฯ แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม คิดว่าใกล้ได้เวลาซื้อใหม่แล้ว

เวลา 3 ปีกว่ากับ iBook ก็สรุปสั้นๆ ได้ว่าประทับใจมาก ถึงขนาดว่าผมเคย “ฟันธง” ให้คนรู้จักฟังว่าเครื่องถัดไปต้องซื้อแมคอีก แต่พอมาตอนนี้สถานการณ์เริ่มเปลี่ยน ถ้า MacWorld เดือนมกรานี้ไม่มีอะไรน่าสนใจ เครื่องหน้าอาจไม่ใช่แมคอีกต่อไป

Update: People who found this page from Google should look on the second comparison Yet Again, Twitter AIR Client Smack Down, posted on May 2008.

Long time, no see. Welcome back to application Smack Down section.

My trip to FOWA made me realize that Adobe AIR has a very bright future. The only reason I place it far ahead of Microsoft Silverlight is the ecosystem, not technology. Adobe has long established, mature Flash/Flex community and it’s definitely AIR’s huge advantage. (Don’t worry about JavaFX, it seems like a tiny dust in this industry. Nobody uses Java anymore)

So I decide to keep eyes on AIR. Subscribing to On AIR blog is not enough, I want to try the actual AIR feeling since I’ve tested it when released. I choose the addictive Twitter to be my test application. The criteria is quite simple, give me the same feeling as Twitter via IM, that’s all.

ลองหา AJAX Webmail หายากเหมือนกัน เจอ 2 ตัว

RoundCube [Site] [Demo]

ข้อดี:

• สวย (ใช้ไอคอนของ Thunderbird เวอร์ชัน Mac)
• อินเทอร์เฟซแบบ 2-pane, single window (เหมือน Gmail)
• drag'n drop เมลข้ามโฟลเดอร์ได้
• หน้าเขียนเมลมี autocomplete

ข้อเสีย:

• ไม่มี label/tag
• เป็น 2-pane แต่ไม่มีการเรียงเมลเป็น conversation แบบ Gmail ทำให้ต้องสลับไปมาระหว่าง mailbox กับ mail content ตลอด
• สลับ column ของ mailbox ไม่ได้, เรียงชั้น thread ไม่ได้

DIMP (Dynamic IMP) [Site] [Demo]

ข้อดี:

• เป็นลูกของ IMP ดังนั้นจะใช้ฟีเจอร์ต่างๆ ของ Horde ได้ทันที
• หน้าตาดูดีในระดับหนึ่ง เป็น 3-pane
• drag'n drop เมลข้ามโฟลเดอร์ได้

ข้อเสีย:

• 3-pane จะมีปัญหาว่าจอเล็กแสดงผลไม่พอ (เหมือน Windows Live Mail ตัวปัจจุบัน)
• หน้า compose ต้องเปิดในหน้าต่างใหม่ แถมไม่มี autocomplete
• สลับ column ของ mailbox ไม่ได้, เรียงชั้น thread ไม่ได้
• เหมือนจะไม่ integrate กับ address book (ยังไม่มี Horde Turba เวอร์ชัน AJAX)
• ยังไม่ออกให้ลองใช้ มีแต่เวอร์ชัน SVN
• ผมไม่ชอบ Horde (มันใหญ่ แถมเซ็ตยาก)

สรุปว่า Roundcube ดีกว่าเยอะ แต่ก็ยังสู้ Gmail ไม่ได้