Prachatai

ThaiPBS

ออกตัวก่อนว่า ไม่เคยดู ThaiPBS (แต่ดู BBC ซึ่งเป็นต้นแบบของ ThaiPBS)

แต่ประชาไทมีบทความเรื่อง ThaiPBS ที่น่าสนใจ โดยสัมภาษณ์กิตติพงษ์ สุ่นประเสริฐ อดีตเจ้าหน้าที่บีบีซีภาคภาษาไทย ประจำกรุงลอนดอน ว่า ThaiPBS เป็นอย่างไรบ้าง ในฐานะทีวีสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับ BBC ซึ่งคำตอบคือ "ไทยพีบีเอสยังไปไม่ถึงฝั่งฝัน"

ประเด็นของกิตติพงษ์น่าสนใจมาก เพราะไม่เกี่ยวกับเรื่อง content (คุณภาพ, รูปแบบ, ฯลฯ) เลย แต่เป็นระบบการตรวจสอบต่างหาก แบ่งเป็น 2 ประเด็นย่อย

ไม่ยอมรับ

ตราบเท่าที่พันธมิตรฯ ไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งที่ฝ่ายตนไม่ชอบ หีบเลือกตั้งก็มีความหมายแค่ยืดวิกฤตการณ์ให้ยาวนานต่อไปเท่านั้น

ใจ อึ๊งภากรณ์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวรอยเตอร์

จาก มองผ่านสื่อนอก วิกฤตินี้ยังอีกยาว -- ประชาไท

Keyword: 

ส.ส.ร. 3

จากประชาไท - ประชุม ส.ส.ปชป. ประเมิน ส.ส.ร. 3 เป็นการซื้อเวลา

30 ก.ย.51 นพ.บุรณัชย์ สมุทรรักษ์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงภายหลังการประชุมส.ส.กรรมการบริหาร และผู้บริหารพรรคประชาธิปัตย์ ว่า ที่ประชุมได้มีการวิเคราะห์ และติดตามสถานการณ์ของบ้านเมือง โดยที่ประชุมได้มีการหยิบยกในเรื่องของการตั้งส.ส.ร.3 ผ่านการแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 291

พรรคเห็นว่าแนวทางดังกล่าว เกิดจากแรงกดดันจากสังคมทำให้รัฐบาลตั้งนำแนวทางปฏิรูปการเมืองขึ้นมาใช้ เพื่อเป็นการซื้อเวลาเท่านั้น เพราะยังไม่แน่ใจว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และการสรรหาบุคคลที่จะมาเป็นส.ส.ร.3 มีความแน่เชื่อถือและสังคมรับได้มากน้อยแค่ไหน

แล้วตอน ส.ส.ร.2 ทำไมพี่เงียบสนิทเลยล่ะครับ

สองไม่เอา

ต้องออกก่อนตัวว่าหลังจากรัฐประหาร 19 กันยาเป็นต้นมา ผมตามอ่านงานของ อ. สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล (ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปะศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์) อยู่พอสมควร และงานของ อ. สมศักดิ์มีอิทธิพลต่อวิธีคิดหลัง "โพสต์-รัฐประหาร" ของผมอยู่มากเช่นกัน

ถ้าสนใจงานเขียนของ อ. สมศักดิ์ ตัวแกเองรวบรวมไว้บนเว็บหมดแล้ว เลือกอ่านกันได้ตามสะดวก (หมายเหตุ: เยอะมาก ผมก็ยังอ่านไม่หมด)

จุดยืนทางการเมืองของผมอันหนึ่งคือ ไม่นิยมพวกสองไม่เอา ด้วยเหตุผลเดิมว่าไม่ยอมเสนอโซลูชันที่ปฏิบัติได้จริง (ซึ่งรวมไปถึงกลุ่มโนโหวตด้วย อ่าน The Balance of The Force และ No Vote - ข้อเสนอของผมคือถ้าไม่ชอบทั้งสองฝ่าย ก็ตั้งพรรคที่สามขึ้นมาสิ)

วันนี้ประชาไทลงพิมพ์ความเห็นของ อ. สมศักดิ์ ต่อข้อเสนอการปฏิรูปการเมืองของกลุ่ม สนนท. และประกายไฟ (ซึ่งเป็นกลุ่มสองไม่เอาแบบหนึ่ง ข้อเสนออันหนึ่งคือให้เลือกนายกโดยตรง)

หลังจากอ่านความเห็นของสมศักดิ์แล้ว ผมก็เข้าใจตัวเองกระจ่างขึ้นว่า "ทำไมตูไม่นิยมพวกสองไม่เอา" นะ ได้เหตุผลสนับสนุนใหม่ๆ ที่เดิมตัวเองมองไม่ออก ต้องถือว่าสมศักดิ์เจ๋งจริงๆ ในงานสายนี้ ขอ quote พร้อมตัวเน้นของผมเองเช่นเดิม

Keyword: 

Fascism

"ประเทศที่กำลังก้าวไปสู่ขั้นตอนการเป็นฟาสซิสต์มักแสดงออกถึงอาการต่าง ๆ โดยไม่จำเป็นต้องมีขบวนการฟาสซิสต์จริงๆ ดำรงอยู่เลยก็ได้ สัญญาณที่สำคัญเป็นอย่างน้อยที่สุดก็คือ การแพร่หลายของปรัชญาที่ไร้เหตุผล, สุนทรียศาสตร์ที่คลั่งเชื้อชาติ, การปลุกระดมทางการเมืองเพื่อต่อต้านทุนนิยม, ทัศนะที่แหวกแนวจากบรรทัดฐานทั่วไป, การวิพากษ์วิจารณ์ระบบพรรคการเมือง, การดูหมิ่นดูแคลน "ระบอบการปกครอง" หรือชื่ออะไรก็ตามที่เรียกกระบวนการประชาธิปไตยที่มีอยู่..."

Karl Polanyi, The Great Transformation เขียนเมื่อปี 1944

จาก การเมืองใหม่ในละตินอเมริกา โดย ภัควดี วีระภาสพงษ์

ที่มา - ประชาไท

Pages