
เป็นตัวเลขที่ผมหามานานมาก เพราะบนเว็บ Gartner มีแต่ 2006 ส่วนรายงานของ 2008 ต้องเสียเงิน โชคดีมาเจอจาก BusinessWeek
ป.ล. MySQL อยู่ใน other มีส่วนแบ่ง (คิดเป็นรายได้) 0.5% เท่านั้น
บทความจาก The Register Will Oracle kill MySQL? Who cares?
แบบสรุปๆ ก็คือ Oracle มีประวัติที่ไม่ค่อยดีนักกับโอเพนซอร์ส (ซื้อไปดอง) ดังนั้นก็คาดเดาอนาคตได้ว่า MySQL ก็คงประมาณๆ กัน
แต่ว่า MySQL เองกลับมีปัญหาภายในที่ดูจะร้ายแรงกว่าโดน Oracle ซื้อเสียอีก เป็นปัญหาคนใน-คนนอกโครงการไม่กินเส้นกัน จนต้องมีโครงการ OurDelta ซึ่งเสมือนเป็น fork กลายๆ คือรับแพตช์จากภายนอกมาแล้วออกไบนารีแยกเองต่างหาก (คล้ายๆ กับ Go-OO ของ Novell - ดูซันจะมีปัญหาทำนองนี้เยอะแฮะ) นอกจากนี้ก็มีปัญหาเรื่องอัตราการพัฒนาที่ไปได้ช้า จนเริ่มมี fork สำหรับงานด้าน scalability แล้ว คือ Drizzle
ผมคิดว่าต่อจากนี้ไปจะเป็นช่วง worst case scenario ของวงการฐานข้อมูลแบบโอเพนซอร์ส คือ
สรุป: กราบ Larry Ellison งามๆ หนึ่งที
ทั้งหมดนี่มาจากการอ่านบทวิเคราะห์จากสื่อต่างๆ + จินตนาการ
Oracle CEO Larry Ellison called Java "the single most important software asset we have ever acquired." It's a bold statement from a chief executive who has spent in excess of $40 billion to buy more than 50 software companies since 2005.
จาก BusinessWeek: What Oracle Sees in Sun
เมื่อเช้าอ่านหัวข่าวใน Techmeme แบบผ่านๆ มีคนเรียก Oracle ว่าเป็น Acquisition Machine โดนมากคำนี้
ใน BW คอลัมน์เดียวกันยังมีประโยคนี้ พูดโดยนักวิเคราะห์จาก Enterprise Applications Consulting ซึ่งก็เป็นหนึ่งในต้นตอของปัญหาที่ทำให้ซันต้องขายกิจการ
"Java is the most valuable brand in software that has no value,"
สิ่งที่น่าตกตะลึงในวันนี้ คือเข้า Think.com แล้วพบว่าเป็นเว็บของ Oracle
เพราะสำหรับ history geek แล้ว "Think" เป็นเอกลักษณ์ของบริษัทเดียวเท่านั้น
คนในภาพคือ Thomas J. Watson Sr. อดีตประธานของ IBM
ความเป็นสัญลักษณ์ของ "Think" นั้น สิ่งบ่งชี้ที่ดีที่สุด คงไม่มีอะไรเกินกว่าแคมเปญ Think Different ของแอปเปิล