Open Source

เขียนแบบเร็วๆ ไม่มีอ้างอิงลิงก์ละกันนะครับ ข่าวอยู่ใน Blognone ทั้งหมดไปหากันเองได้

ณ ตอนนี้ต้องบอกว่า Android AOSP กลายเป็น "ต้นน้ำ" ของ "ดิสโทร" หรือรอมมือถือ/แท็บเล็ตไปแล้ว สถานะของมันยิ่งกว่า Debian ด้วยซ้ำ (คือไม่มีคู่แข่งใดๆ)

ปัญหาคือรูปแบบ "การนำ" ของกูเกิลเป็นแบบนำเดี่ยวในห้องปิด ซึ่งมันจะมีปัญหาการเมืองกับพันธมิตรตามมา (พูดง่ายๆ ว่าปิดกั้นไม่ให้พันธมิตรหรือชุมชนมีปากเสียงในการกำหนดทิศทางการพัฒนา กูเกิลเป็นพระเจ้า)

ช่วงหลังเราจึงเห็น heavily modified Android devices ออกมาเยอะเลย เช่น

• Kindle Fire
• Nook
• Facebook Phone ที่ลือกันมานาน
• สารพัด Android จีน ที่ทำโดยบริษัทจีนอย่าง Alibaba, Tencent, etc. รวมไปถึงพวกแปลกๆ อย่าง MIUI ด้วย

รอมเหล่านี้อาศัย free ride อยู่บน app ecosystem ที่กูเกิลทำเอาไว้ ทำให้ไม่ต้องลงทุนเรื่องการสร้างแอพมารันบนฮาร์ดแวร์ตัวเองมาก (แล้วค่อยเพิ่มบริการที่เป็น lock-down ของตัวเองเข้ามา)

แต่ยุทธศาสตร์นี้ก็มีปัญหาคือ เพื่อความเข้ากันได้ของแอพ รอมพวกนี้ก็จะต้องวิ่งไล่ตามกูเกิลทุกครั้งที่ AOSP ออกรุ่นใหม่ (ปัญหาเดียวกับพวก Sense, Blur หรือ TouchWiz นั่นแล) ซึ่งจะต้องแก้บ่อย ๆ มันก็ไม่ไหวนา ทำมาตั้งนานแล้วต้องมาทิ้งมันก็น่าเสียดายอยู่

ผมรู้จักกับพี่บัง @joomlacorner มานาน (ตั้งแต่สมัยยังไม่มี Joomla! มีแต่ Mambo) แม้ส่วนตัวจะไม่ได้ใช้ Joomla! แต่ก็คุยกันอยู่เรื่อยๆ

ปีก่อนเห็นพี่บังจัด Joomla Day แล้วมีคุณ @iMenn ไปช่วยเป็นล่าม ผมก็รู้สึกว่า "เราก็ช่วยได้นี่หว่า" เลย offer ความช่วยเหลือไปว่า "ปีหน้าถ้าจัดอีกก็มาเรียกไปช่วยได้"

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน พี่บังมาทวงสัญญา ก็ไม่มีปัญหาครับ เอ้าลุย! ใครไปงานก็เจอกันวันอาทิตย์นี้

ผมเขียนหนังสือ Drupal แต่ก็เป็นคนแปลภาษาไทยให้กับ WordPress เป็นคนแรก และกำลังจะเป็นล่ามให้งาน Joomla Day 2010

ก้าวให้พ้น "ความเป็นสาวก" กันเถิด!

บทความจาก The Register Will Oracle kill MySQL? Who cares?

แบบสรุปๆ ก็คือ Oracle มีประวัติที่ไม่ค่อยดีนักกับโอเพนซอร์ส (ซื้อไปดอง) ดังนั้นก็คาดเดาอนาคตได้ว่า MySQL ก็คงประมาณๆ กัน

แต่ว่า MySQL เองกลับมีปัญหาภายในที่ดูจะร้ายแรงกว่าโดน Oracle ซื้อเสียอีก เป็นปัญหาคนใน-คนนอกโครงการไม่กินเส้นกัน จนต้องมีโครงการ OurDelta ซึ่งเสมือนเป็น fork กลายๆ คือรับแพตช์จากภายนอกมาแล้วออกไบนารีแยกเองต่างหาก (คล้ายๆ กับ Go-OO ของ Novell - ดูซันจะมีปัญหาทำนองนี้เยอะแฮะ) นอกจากนี้ก็มีปัญหาเรื่องอัตราการพัฒนาที่ไปได้ช้า จนเริ่มมี fork สำหรับงานด้าน scalability แล้ว คือ Drizzle

ผมคิดว่าต่อจากนี้ไปจะเป็นช่วง worst case scenario ของวงการฐานข้อมูลแบบโอเพนซอร์ส คือ

ช่วงหลังๆ ผมเชื่อในหลักการ ecosystem ว่าถ้าต้องการจะผลักดัน (ประเด็น/ผลิตภัณฑ์/เทคโนโลยี) ใดๆ ตัวผลิตภัณฑ์มันจะไม่สามารถไปได้ด้วยตัวเองโดดๆ ได้ (อาจจะมีแต่ยาก) แนวทางที่ถูกต้องคือต้องผลักดันกันไปทั้งวงการ อันนี้หมายถึงช่องทางหากิน นโยบาย กฎหมาย บริการรายล้อมอื่นๆ ที่ช่วยเกื้อหนุนผลิตภัณฑ์อันนั้นๆ

ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ iPod (ผลิตภัณฑ์) ถ้าไม่มี iTunes Store (บริการ) และ iTunes (ซอฟต์แวร์) คงมาไม่ได้ถึงขนาดนี้ และถ้าเรามองมุมกลับ ผลิตภัณฑ์ที่ติดตลาด มีฐานผู้ใช้พอสมควรแล้ว ก็จะมี ecosystem อื่นๆ ตามมาโดยธรรมชาติ เช่น อุปกรณ์เสริมของ iPod หรือโปรแกรมบน App Store เป็นต้น

อีกตัวอย่างที่ไม่ด้อยไปกว่ากัน ก็คือ Firefox และ extension ทั้งแสนแปด ซึ่งกลายเป็นตัวอย่างให้ซอฟต์แวร์ตัวอื่นๆ ทั้งที่เป็นโอเพนซอร์สและไม่เป็น อยากดำเนินรอยตามกันถ้วนหน้า

This week my favourite BusinessWeek Technology section has a coverage on open source as "a solution for the economic downturn".

No time to read them all yet. Just put the links for those who're interested and also reminding myself.