ของเขา ไม่ใช่ของเรา เผอิญตอนที่ได้มาไม่มีกล้อง เลยเอาเว็บแคมของโน้ตบุ๊กถ่ายมันนี่ล่ะ พลิกกันอยู่หลายรอบกว่าจะถ่ายออกมาตรงกรอบ

ปุ่มมันแบนมาก กดยากกว่าที่คิดเยอะเลย อีกประเด็นคือพอมาเจอโทรศัพท์ที่ใช้ได้ 2 แบบ (แนวตั้ง-แนวนอน) แถมใช้วิธีควบคุมกันคนละแบบ (อย่างน้อยปุ่มถอยกลับก็อยู่คนละที่ ถึงแม้มันจะเป็นปุ่มเดียวกัน) ต้องมีสติพอสมควรว่าใช้โหมดไหนอยู่

เรื่องนี้เคยคุยกับ @pittaya และอีกหลายๆ คนตอนไป GoogleDevFestBkk ไว้บ้างนิดหน่อย

ประเด็นคือ เรากำลังจะเข้าสู่ยุคที่ใช้โทรศัพท์มือถือเป็นอุปกรณ์หลักสำหรับเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในเร็ววัน เริ่มมีอุปกรณ์ที่ใช้งานได้จริงจังอย่าง iPhone, BlackBerry Storm หรือ T-Mobile G1 ออกมาให้เห็น ความก้าวหน้าที่สำคัญอันหนึ่งของอุปกรณ์พวกนี้คือ input method ที่ก้าวหน้ากว่ามือถือแบบเก่าๆ ที่ใช้ numpad 12 ปุ่ม เช่น มีระบบสัมผัสพร้อม soft keyboard หรือว่าคีย์บอร์ดจริงแบบ QWERTY เต็มขั้น ทำให้การพิมพ์หรือป้อนข้อมูลบนมือถือนั้นง่ายขึ้นกว่าเดิมมาก ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ ผมเคยได้ยินว่ามีคนพิมพ์นิยายทั้งเรื่องด้วย iPhone มาแล้ว

ปัญหาคือ input method เหล่านี้มันออกแบบมาสำหรับเฉพาะภาษาอังกฤษ (หรือถ้าพูดให้ถูกคือภาษาตระกูลละติน) พอเอามาใช้ป้อนภาษาไทย มันไม่ถึงกับเจ๊ง แต่ก็ไม่เนียนเหมือนป้อนภาษาอังกฤษ

อ่านเรื่อง How Sony Ericsson Made Windows Nicer ก็ดันเกิดไอเดียแปลกๆ ที่ไม่่ค่อยจะเกี่ยวกับประเด็นของบทความเท่าไร คือผมมาสะดุดใจกับบรรทัดที่ว่า XPERIA X1 จะใช้ Opera เป็น default (แต่ระบบปฏิบัติการเป็น Windows Mobile นะ)

สรุปสถานการณ์ browser บนมือถือในขณะนี้ ผู้เล่นรายใหญ่หน่อยในตลาดคือ

• IE Mobile (เดิมชื่อ Pocket IE) ของ MS - รันได้เฉพาะบน WM
• Mobile Safari ของแอปเปิล - รันได้เฉพาะบน iPhone
• BlackBerry Browser - รันได้เฉพาะบน BlackBerry
• S60 Browser ของโนเกีย - S60
• Android Browser ของกูเกิล - Android
• Opera Mobile - หลายแพลตฟอร์ม (WM, S60, UIQ)
• NetFront - หลายแพลตฟอร์ม (WM, S60, UIQ, PalmOS)
• Mozilla Fennec (ยังไม่ออก) - หลายแพลตฟอร์ม (Maemo, WM)

ประเด็นที่น่าสนใจของ browser บนมือถือมี 3 อย่างคือ เอนจิน, ความสามารถ และแพลตฟอร์ม

อ่านบทความ Japan’s super-advanced mobile web: Too unique to serve as a global blueprint? ใน TechCrunch แล้วน่าสนใจ คนเขียนอธิบายปรากฎการณ์ว่าทำไมอินเทอร์เน็ตบนมือถือถึงไปรุ่งในญี่ปุ่น ในขณะที่ประเทศอื่นยังแป๊กๆ

ทั้งที่เทคโนโลยีเว็บใน i-Mode มันก็กิ๊กก๊อกพอกับ WAP นั่นล่ะ ทำไม NTT ทำได้?

ช่วงนี้สมรภูมิ smart phone กำลังสู้กันมันมาก ส่วนหนึ่งคงเป็นเพราะอยู่ในช่วง "ขาขึ้น" ของอุตสาหกรรมนี้ (ถ้าเอาทฤษฎี technology adoption lifecycle มาจับ ก็ต้องบอกว่าพ้นระยะ early adopter มาแล้ว กำลังเข้า early majority)

ถ้าใครตามเรื่องนี้หน่อยจะพบว่าผู้เล่นในตลาดมีค่อนข้างเยอะ (ซึ่งเป็นธรรมดาของอุตสาหกรรมที่กำลังรุ่ง ยังสู้กันไม่รู้แพ้ชนะ) เรื่องยอดนิยมในช่วงนี้เลยไม่มีเรื่องอื่นนอกจากการ "ฟันธง" ว่าใครจะรุ่งใครจะร่วง ขนาด TechCrunch ซึ่งกลายมาเป็นเว็บในดวงใจแห่งใหม่ของผม ยังจัดสัมมนา Mobile Web War กับเขาเลย (เรียกได้ว่าใครแพ้ชนะไม่สำคัญ กูเก็บค่าบัตรรวยก่อนละกัน)

จริงๆ แล้วผมเองก็เตรียมเกาะกระแสเรื่องนี้ไว้เหมือนกัน (ดูแผนภาพ Mobile Battlefront 2008 ที่วาดเอาไว้ประกอบการวิเคราะห์ส่วนตัวได้) แต่พอตั้งท่าจะเขียนทีไร กลับรู้สึกว่าตัวเองยังไม่ breakthrough พอเลยชะลอไว้ก่อน