A research from HP Labs suggests that Long Tail might not be true anymore. On the 2.0 "social" sites, in this case Digg and YouTube, the popular content dominates.
The question is, if that hypothesis is true:
I have no answer at all, at the moment.
One more thing. From Ars Technica:
the study suggests that popularity on these sites is a self-reinforcing process. For Digg, the dynamics are extremely rapid. By 24 hours after a popular story is submitted, the number of votes it attracts can be used to predict the votes it has at 30 days with high accuracy.
This paragraph reminds me about Chaos Theory. Are they related?
This is my quick and dirty chart to see the competition inside Thailand web industry. Data is gathered from TrueHits.net on 22 May 2008 and only top 100 sites ordered by Unique IP.
My rough summary
My remarks and suggestions
หลังจากอ่าน Wikinomics (1, 2) จบไป ก็พยายามหาหนังสือแนวเดียวกันมาอ่าน โชคดีที่ห้องสมุดมี The Long Tail ของ Chris Anderson บก. ของนิตยสาร Wired (นิตยสารเล่มโปรดซึ่งเคยเขียนถึงไปหลายรอบ)
Chris Anderson เขียนบทความ The Long Tail ลงใน Wired ฉบับเดือนตุลาคม 2004 ซึ่งดังเป็นพลุแตก (เขาเล่าในหนังสือว่าเป็นหนึ่งในบทความที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดของ Wired) หลังจากนั้นจึงขยายความเป็นหนังสือทั้งเล่ม และวางจำหน่ายในปี 2006 (ฉบับที่ผมอ่านเป็นเวอร์ชันพิมพ์ในอังกฤษปี 2007)
I'm writing this blog on the day of Thailand 2007 General election. There is no conclusion about the next prime minister yet but I have some idea worth for blogging.
Note: This is first and rough draft idea. Need a lot of iteration. Comments are very welcome.
Project Title: Long Tail Election Reporting System
Abstract:
There is no sophisticated online election reporting system available. The primary source for election result is still TV and reported by centralized government body or media empire.
This project proposes an election reporting system which:
Estimate timeframe: [highly speculated] Thailand General Election in 2009
Estimate cost: N/A
ประชาไทสัมภาษณ์อเนก เหล่าธรรมทัศน์ ถึงนโยบายของพรรครวมใจไทยชาติพัฒนา
เศรษฐกิจของเราหวังพึ่งรายจ่ายจากประชาชนคนชั้นล่างสูง หลักคิดคือมอบให้แก่เศรษฐกิจจากคนจำนวนมากมหาศาลโดยที่แต่ละคนให้ไม่ต้องมาก นัก ในขณะที่แนวคิดแบบเดิมที่จะให้อะไรใส่ไปในเศรษฐกิจเป็นวิธีที่เอาจากเศรษฐี ไม่กี่คน แล้วเอามาจำนวนมากมายมหาศาลจากแต่ละคน แต่เราเปลี่ยนเป็นเอาจากแต่ละคนจำนวนไม่มาก
ป.ล. เคยเขียนถึงหนังสือพิศการเมือง ของอเนก