แม้ว่า HTML5 จะถูกผลักดันหรือส่งเสริมแค่ไหน แต่บางกรณีมันยังสู้เจ้าตลาดเดิมอย่าง Flash ไม่ได้จริงๆ (ซึ่งเป็นประเด็นที่เจ้าใหญ่อย่าง Hulu และ YouTube เห็นตรงกัน)

ที่ชัดเจนคือ <video> ยังขาด common UI สำหรับฟีเจอร์ที่มีใน Flash ลองดูตัวอย่างของวิดีโอ Firefox 4 Beta 1 UI Changes

จากภาพ

1. ไม่มีวิธี embed วิดีโอแบบง่ายๆ อันนี้เดี๋ยวอีกสักพักคงมีคนทำ player แบบ JW Player ตามมา แต่ไหนๆ เป็นมาตรฐานใหม่ก็น่าจะรวมมาให้เลยนะ
2. สังเกตข้อความ (best viewed in full screen) ใต้วิดีโอ เล่นเอาผมงงอยู่นานว่าจะเปิด full screen ยังไง สุดท้ายพบว่าต้องคลิกขวาที่ตัววิดีโอ

The Future of Web Content – HTML5, Flash & Mobile Apps

เขียนโดย Jeremy Allaire ถ้าใครแก่หน่อย เห็นนามสกุลแล้วน่าจะคุ้นๆ ว่าเป็นชื่อบริษัทที่ทำโปรแกรม HomeSite และ ColdFusion

ผมกล้าพูดเลยว่า นี่เป็นบทความเกี่ยวกับ HTML5 vs Flash, พีซี vs มือถือ, Apple vs Google vs Adobe ฯลฯ ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยอ่านมา

ผู้เขียนใช้กรอบของ political economy มาวิเคราะห์ ไม่ใช่กรอบของ technical แค่นี้ก็ได้ใจแล้ว

Most of the debate and discussion over HTML5 vs. Flash vs. Native Apps has little to do with what is the right technical approach, or whether something is open or closed, it has to do with the expressions of power and control that drive the businesses of the Internet’s dominant platform companies — Apple, Adobe, Google and Microsoft.

เป็นข่าวที่น่าสนใจที่สุดในรอบสัปดาห์ แปะลิงก์ไว้ก่อน เดี๋ยวอ่านความเห็นครบๆ แล้วค่อยเขียนลง Blognone

• Ars: Nokia wants W3C to remove Ogg from upcoming HTML5 standard
• Slashdot: Nokia Claims Ogg Format is "Proprietary"
• BoingBoing: Nokia to W3C: Ogg is proprietary, we need DRM on the Web
• Robert O'Callahan: Video Wars

แบบสรุปสั้นๆ คือในร่างปัจจุบันของ HTML5 (ชื่อเดิม WHATWG) จะมีแท็ก <video> ด้วย (เนื่องจากความนิยมในวิดีโอออนไลน์) ซึ่ง W3C ได้เลือก Ogg Vorbis/Theora เป็น fallback codec ด้วยเหตุผลว่ามันเป็็น codec ที่ royalty free เสมอ แต่โนเกียออกมาต้าน ด้วยเหตุผล 2 ข้อ (ตามที่ Cory Doctorow แห่ง BoingBoing เขียน) คือ

• มันยังมี patent (ซึ่ง Cory บอกว่าไม่จริง แต่ผมยังไม่ชัวร์)
• มันไม่มี DRM (ซึ่งบรรดา content owner ทั้งหลายต้องการ)

โนเกียเสนอให้ใช้ H.264 และ AAC แทน Ogg ซึ่งในแง่คุณภาพก็คงดีกว่าจริง แต่แง่กฎหมายแล้วผมไม่แน่ใจอีกเหมือนกัน (และไม่เห็นมีใครพูดถึง) อย่างไรก็ตาม ในสเปกของ W3C นั้น Ogg เป็นแค่ fallback เท่านั้น เจ้าของเว็บยังมีสิทธิ์เลือก codec อื่นได้

อัพเดต: ยังไม่ทันอ่านอะไรเพิ่ม Ogg ก็ถูกถอดออกจากสเปก HTML5 ไปเรียบร้อย (เปลี่ยนจาก "must" เป็น "should") - Slashdot