A very useful chart from Business Insider. They just track Microsoft profit by division (business unit) and put the number on the chart. Good visualization.

For a better illustration, I put another layer on this graph: Microsoft products launch date. You can clearly see the immediate profit rising in Windows/Office division after Vista/Office 2007 launch in Jan 2007 and then again in Oct 2009 after Windows 7 general availability.

Online Services division had a biggest loss in Jun 2009, probably due to big marketing budget of Bing relaunch. I can't find why Entertainment and Devices went down in Jun 2007, maybe just only operation loss.

Big day for acquisition (Google and EA). As usual, big media have better insight for you readers:

• Why Google Is Buying AdMob - BusinessWeek
  • The Wisdom Of AdMob’s Founder Omar Hamoui from WSJ
  • Targets for Google's Merger Machine including OneRiot and Bit.ly
• What EA Sees in Social Gamer Playfish - BusinessWeek

My thought: while it is not official yet, buying Gizmo 5 means nothing at all, especially when compared with Skype liberation. Gizmo 5 will be yet another plugin for Google Talk/another jigsaw for not-so-important VoIP masterplan. But AdMob is essential.

Buying Playfish is also important. It shows us where is the next landscape EA is going to reach.

BusinessWeek: Dell's Extreme Makeover

One of best articles on Dell I've ever read. Talking about Michael Dell's second coming and his plan to reinvent Dell from business computing to something totally new.

Highly recommended. BusinessWeek, good job, as usual.

What is the future of Microsoft, in a nutshell? Just see this picture. It's crown jewel of storytelling using visualization.

Original version at NYT site

The article, Forecast for Microsoft: Partly Cloudy, is one of the best analysis on Microsoft I've ever read.

ไปตอบไว้ในบล็อกของ @plynoi มาขยายความต่อในบล็อกตัวเองอีกหน่อย

ที่ผมด่า Java เยอะๆ ไม่ใช่เพราะอยากด่า แต่เป็นเพราะมันห่วยจริงๆ (ผมมีทั้ง กรณีที่ reproducible ได้; กรณีที่ใครเห็นก็บอกเป็นเสียงเดียวกันว่าหน้าตามันอุบาทว์) ถ้ามันไม่ห่วยจะไปด่าทำไมให้เป็นศัตรูกับสาวกเปล่าๆ

แต่น่าเศร้าที่เรามีสาวก Java มาเถียงตลอดว่า "Java ดีเสมอ" (ไม่ต้องบอกว่าใครมั้ง) มันส่งผลลบต่อ Java ในระยะยาว ไม่ต้องแคร์เรื่องภาพ แต่การปฏิเสธความจริงลักษณะนี้ทำให้ความบกพร่องของ Java ถูกละเลยไป แทนที่มันจะถูกแก้ไขกลับกลายเป็นว่าผ่านมาเป็นสิบปี มันก็ยังจมปลักอยู่อย่างเดิม

บล็อกอ่านประกอบ: ลูกค้ามักจะถูกเสมอ (จริงๆนะ ไม่ได้ประชด) by lawender