Blogging

บล็อกตอนนี้ต่อจาก The Future of Tech Blogging

ข่าวใหญ่วันนี้ของวงการ tech journalism ของฝรั่งก็คือการเปิดตัว PandoDaily เว็บใหม่ของ Sarah Lacy หญิงเปรี้ยวของวงการไอที

ความน่าสนใจของ PandoDaily คือมันเป็น "ผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณ" ของ TechCrunch หลังมีปัญหากับ AOL (อ่านข่าวหมวด TechCrunch ใน Blognone กันเอง) พูดง่ายๆ คือ PandoDaily จะรวมทีมที่แตกออกมาจาก TechCrunch ส่วนหนึ่ง โดยมี Sarah Lacy เป็นผู้นำ และทำข่าวเรื่อง startup เหมือนเดิม

ส่วนจุดที่ผมคิดว่าน่าสนใจ (ในฐานะ tech journalist) มี 2 ประการใหญ่ๆ

จริงๆ อ่านบทความต้นเรื่องตั้งแต่วันก่อนแล้ว แต่เหมือนว่ามันจะกลายเป็นประเด็นใหญ่โตในโลกของ tech blog ฝรั่ง (Techmeme thread) ในฐานะที่ทำงานเรื่อง tech blog โดยตรงก็ขอเขียนถึงหน่อยละกันครับ

ต้นเรื่อง

เรื่องมีอยู่ว่า นักวิเคราะห์-นักเขียนด้านไอทีคนหนึ่งชื่อ Jeremiah Owyang เขียนบล็อกชื่อ End of an Era: The Golden Age of Tech Blogging is Over พูดว่ายุคทองของการเขียนบล็อกด้านไอที (ที่บูมมาพักใหญ่ในครึ่งหลังของทศวรรษ 2000s) ได้จบลงแล้ว

เหตุผลของ Owyang มี 4 ข้อ ได้แก่

1. บล็อกไอทีดังๆ หลายแห่งที่เคยเป็นอิสระ เริ่มโดนซื้อกิจการจากสื่อใหญ่ (เช่น TechCrunch/AOL หรือ ReadWriteWeb/Say Media) ทำให้ขาดความคล่องตัวและนวัตกรรม เพราะเจ้าของใหม่จะมองผลประกอบการเป็นหลัก และไม่ค่อยกล้าเปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก (conservative mindset)
2. ปัญหาบล็อกเกอร์สละเรือ-ลาออก โดยยกกรณีของ TechCrunch แพแตก หรือบล็อกเกอร์ดังๆ บางคนหันไปทำอย่างอื่น (เช่น เป็น VC หรือเปิดบริษัทซอฟต์แวร์) ทำให้วงการเริ่มขาดแคลนคน ถึงแม้จะเปิดโอกาสให้หน้าใหม่ๆ ได้เติบโตก็ตาม
3. พฤติกรรมของคนอ่านเปลี่ยนไป ผลจาก social network ทำให้คนต้องการอ่านอะไรสั้นๆ เร็วๆ ง่ายๆ แทนการอ่านบล็อกยาวๆ ลงรายละเอียดเยอะๆ
4. อุตสาหกรรมบล็อกเริ่มอิ่มตัว และคนในวงการเริ่มออกไปทำอย่างอื่น หรือมองหารูปแบบธุรกิจใหม่ๆ

ในฐานะที่ทำงานด้าน online content มาสักพัก ก็เห็นการเปลี่ยนแปลงขึ้นหลายอย่าง อันที่น่าพูดถึงคือเรื่องการคอมเมนต์

สมัยก่อนนี้ เว็บจะมีฟอร์มให้ผู้อ่านคอมเมนต์ตัวเนื้อหา ซึ่งก็ไม่มีอะไรพิสดาร คือเก็บคอมเมนต์ไว้บนเว็บ เวลาตอบก็ตอบบนเว็บ ที่เดียวรวมศูนย์ทุกอย่าง (ถึงแม้จะมีระบบคอมเมนต์พวก Disqus/Intense Debate ก็ไม่ทำให้รูปแบบการใช้งานเปลี่ยนไป)

ต่อมา RSS ได้รับความนิยม แม้ตัว RSS reader จะออกแบบมาสำหรับ "อ่านอย่างเดียว" แต่ก็มีพวก Google Reader ที่มีฟีเจอร์ด้าน social สามารถคอมเมนต์-ให้ดาว บทความต่างๆ ได้ ถือเป็นจุดที่สองที่เขียนคอมเมนต์ได้

ถัดมาอีกเราก็มี Facebook/Twitter ซึ่งเราสามารถโพสต์ "ลิงก์" ไปยังตัวเนื้อหา และกด Like/RT/Comment ตัวลิงก์นั้นๆ ได้เช่นกัน

คำถามคือในฐานะเจ้าของเนื้อหา การที่มีจุดให้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นถึง 4 จุดแบบนี้ เราจะตาม participate ได้มากน้อยแค่ไหน มีวิธีช่วยบริหารจัดการได้สะดวกๆ หรือไม่?

ทุกวันนี้อย่างกรณีของ Blognone ผมไม่ได้สนใจคอมเมนต์ใน Google Reader/Twitter/Facebook เลย ซึ่งบางครั้งก็ทำให้พลาดคำแนะนำบางอย่างไป แต่จะให้ตามทุกอันทุกที่ก็ไม่ไหวเหมือนกัน ตอนนี้ก็ทำอะไรไม่ได้ต้องปล่อยไปก่อน

จริงๆ เรื่องนี้พูดกันมาสักระยะแล้ว แต่เนื่องจากมีบทความชิ้นสำคัญพูดถึงเรื่องนี้อีกรอบพอดี เลยนำมาแปะไว้หน่อย

Blogs Wane as the Young Drift to Sites Like Twitter

บทความใน The New York Times พูดถึง "ขาลง" ของบล็อก เพราะคนหันไปใช้ social network กันแทน บทสรุปของเรื่องยังถกเถียงกันได้ บล็อกคงไม่ตายง่ายๆ แต่คนใช้ลดลงอันนี้ชัดเจน

What 10 Years of Blogging Has Taught Heather Armstrong

บล็อกเกอร์คนแรกๆ Heather Armstrong เขียนบล็อก Dooce มาตั้งแต่ปี 2001 (สิบปี) เล่าประสบการณ์ในฐานะบล็อกเกอร์ชื่อดัง และมุมมองต่อ "บล็อกกำลังจะตาย"

ต่อจาก Why We Sold TechCrunch ก็ไปเจอบทสัมภาษณ์ของ Peter Rojas ผู้ก่อตั้ง Engadget มาย้อนอดีตถึงประสบการณ์ที่โดน AOL ซื้อกิจการ

Rojas บอกว่าข้อดีของการถูกซื้อคือ 1) มีเงินจ่ายทีมงานอย่างสมน้ำสมเนื้อสักที 2) มีเงินไปซื้อเซิร์ฟเวอร์เพิ่ม และ AOL ไม่ได้มายุ่งอะไรกับกองบรรณาธิการของ Engadget

Rojas ลาออกจาก Engadget/AOL เพราะตอนนั้น AOL อยู่ในสภาพย่ำแย่ เขาบอกว่าถ้าตอนนั้น AOL มีซีอีโอคนปัจจุบัน (หมายถึง Tim Armstrong) เขาอาจจะอยู่ต่อ

ตอนนี้ Rojas ไปทำเว็บใหม่ gdgt ซึ่งเขาบอกว่ามีความสุขดี และชอบบรรยากาศของ startup มากกว่า