On Windows 8 at BUILD 2011

Submitted by mk on 15 September, 2011 - 20:52

เนื่องจากสองวันที่ผ่านมายุ่งมาก เลยไม่ได้ดู BUILD keynote และยังไม่ได้โหลด Windows 8 Preview มาทดสอบ

วันนี้มีเวลาเลยมานั่งดูไล่หลังหน่อย

ซึ่งก็ดูไม่จบเพราะไฟล์ที่โหลดมา (ขนาดเต็ม 1.79GB) มันดันขาดกลาง (มาแค่ 1.1GB) ขี้เกียจดาวน์โหลดใหม่ เลยอ่าน live blog ของ This is my next แทน

(นอกเรื่องนิด ปกติผมจะชอบฟอร์แมต live blog ของ Engadget เพราะมันอ่านง่ายกว่าเจ้าอื่น แต่ตอนนี้เหมือนว่าทีม This is my next แยกตัวออกมา ฝั่ง Engadget ไม่มีคนทำ live blog แล้ว?)

สรุปแบบรวบรัดในบรรทัดเดียวก็คือ ดู-อ่านจบแล้ว ผมเปลี่ยนแผนที่จะซื้อ all-in-one ทันที จากเดิมที่จะซื้อถูกๆ เอามาเป็น workstation ก็เปลี่ยนเป็น "เอาจอสัมผัสด้วยยยยยย" แบบยาวหน่อย

  • Sinofsky แก่ไปเยอะ
  • Julie Green คือสิ่งที่แย่ที่สุดใน keynote รอบนี้
  • WinRT จะเป็นคีย์เวิร์ดสำคัญในอนาคตอันใกล้
  • ยังไม่ได้ดูละเอียด แต่ถ้า MS จะลดความสำคัญของ .NET ลง มันก็คงเป็น Win32 vs WinRT แทนนั่นล่ะ
  • สิ่งที่ยังคาใจของ Metro App ก็คือ JavaScript engine ของไมโครซอฟท์มันดีขนาดนั้นเลยเหรอ
  • ชื่ออย่างเป็นทางการของร้านขายแอพคือ Windows Store แต่ Sinofsky เรียก Windows App Store (โดนฟ้องปะนาย) คำถามคือ พี่ทิ้งชื่อ Marketplace แล้วหรือครับ?
  • Windows 8 เป็นการ consolidate ผลงานเด่นๆ ของไมโครซอฟท์อย่าง Metro และ Xbox เข้ามา ในขณะเดียวกันเราก็เห็นการละทิ้ง "ผลงานที่ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก" ออกไปบ้าง เช่น Games for Windows หรือ Silverlight
  • Task Manager อันใหม่หน้าตาดูดีมาก
  • ส่วนที่เจ๋งที่สุดในงานคือ "นิ้วหุ่นยนต์"

สรุปอีกรอบคือ MS ทำการบ้านมาดีกว่าที่คิดมากๆๆๆ การกระทำทุกอย่าง logical และอยู่บนเส้นทางที่ควรทำ เหมาะสมสำหรับสถานภาพและ positioning ของ MS ในปัจจุบัน (เมื่อคิดย้อนกลับว่าน่าจะซุ่มทำมาประมาณ 2 ปีแล้ว ยิ่งเจ๋งเข้าไปใหญ่ ไมโครซอฟท์เละๆ ตอน Vista หายไปแล้ว)

งานนี้คนที่หนาวที่สุดไม่ใช่แอปเปิล แต่เป็นกูเกิลครับ

ป.ล. ทั้งหมดเป็นความเห็นจากการดู+อ่านเฉพาะ keynote วันแรกของ BUILD 2011 เท่านั้น ยังไม่ได้อ่านเอกสารอื่นๆ ของ BUILD และยังไม่ได้เล่น Windows 8 Preview เลย ไว้มีโอกาสจะมาเขียนใหม่

Keyword:

Comments

Thaina

15 September, 2011 - 22:20

เพราะ JavaScript engine ของไมโครซอฟท์มันใช้ .NET Framework มั้งครับ

mike

15 September, 2011 - 22:38

ทำไม งานนี้คนที่หนาวที่สุดไม่ใช่แอปเปิล แต่เป็นกูเกิลอะครับ?

mk

15 September, 2011 - 23:39

@mike คนใช้แอปเปิลไม่ได้เลือกใช้เพราะฟีเจอร์เป็นหลักน่ะครับ ยังมีสนามพลังแห่งศรัทธาคอยต้านไว้ได้อยู่

แต่คนใช้กูเกิลมันมี switching barrier น้อยมาก ถ้า MS ทำดีๆ นี่ Honeycomb อวสานเลย

เอเสาชิงช้า

16 September, 2011 - 10:58

^ ข้างบนคุณ mk ขยายความได้ชัดเจนดีครับ และเห็นด้วยครับ (คุณ mk ชอบพูดจั่ววลีให้คิดอยู่เสมอ แต่ผมมักจะไม่เข้าใจอ่ะ)

ผมเกรงอยู่อย่างเรื่องของ platform ที่มาก่อนมาหลังจะมีผลต่อการประสบสำเร็จด้วยหรือเปล่าครับ เพราะกว่าจะถึงวันนั้น คนส่วนใหญ่ก็จับ tablet เจ้าออกก่อนไปแล้ว แล้วทำไมคนต้องมาจับ Win8 อีกตัวหนึ่ง เว้นแต่ว่านี่จะเป็นการวางเกมยาวไปจนถึงรอบหน้าของ tablet ที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในอีก 2-3 ปีข้างหน้า?

ipats

25 September, 2011 - 06:08

@mk เรื่อง switching barrier ผมมีความเห็นแย้งนิดหน่อยนะครับ โดยส่วนตัว ที่ใช้ Windows Mobile ก็เพราะมัน sync กับ windows live ได้ดีมากๆ ไม่ว่าจะ messenger, contact, mail, calendar; พอย้ายมาค่าย google ก็ลำบากตอนเริ่มบ้าง มาใช้ gtalk, gmail, calendar ฯลฯ แต่พอผ่านมาซักพักก็เริ่มเข้าที่ (ซึ่งก็นานอยู่เหมือนกัน)

ถามว่า ถ้าตอนนี้กลับไปใช้ WP แล้วผมจะทำยังไงกับ gmail? ถึงแม้ว่าจะมี solution แต่มันก็ไม่ใช่ว่าง่ายๆ (หรือสมบูรณ์) หรือเปล่าครับ เพราะสิ่งต่างๆ ของทั้งคู่มันไม่ได้มี interoperation ที่สมบูรณ์ขนาดนั้นอะ

mk

26 September, 2011 - 15:08

@ipats วิธ๊คิดแบบกูเกิลจะไม่ล็อคคนไว้ใน platform ของตัวเองน่ะครับ (ต่างไปจาก MS/Apple เพราะโมเดลมันต่าง) ดังนั้นถ้า W8 ติดปั๊บ กูเกิลจะรีบมาทำรอรับทันที เพราะไม่ว่าคนใช้บนไหนฉันก็ได้ตังหมดเหมือนกัน

Add new comment