Isriya Paireepairit / mk / markpeak
A Thai tech geek. Co-founder of Blognone and SIU. Blogging on almost everything.
วันนี้ไปเซ็นเอกสารแถวๆ อารีย์ ขากลับขึ้นรถเมล์สาย 8 ขึ้นรถได้สักครู่ สายตาก็เหลือบไปเห็น "สติ๊กเกอร์"
ไอ้แปะข้างถนนเนี่ย มีเงินก็จ้างแปะได้ แต่แปะแถวๆ นี้มันคงไม่ใช่จ้างแปะ หรือแอบแปะกระมังครับ
ผมยังคงสงสัยคำถามเดิม ว่า "เพื่อนๆ คนชั้นกลาง" ทั้งหลาย จะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร ในเมื่อกรุงเทพถูกแทรกซึมไปด้วยค่ายพรรคและอุดมการณ์ที่พวกเขารังเกียจและเหยียดหยาม จนถึงขั้นนี้แล้ว
(ใบ้คำตอบ: BTS, MRT, ซื้อรถขับ)
Comments
เอเสาชิงช้า
26 March, 2010 - 17:26
Permalink
ทำไมต้องเหมารวมว่าคนชั้นกลางร
ทำไมต้องเหมารวมว่าคนชั้นกลางรังเกียจเหยียดหยามล่ะ ไม่เข้าใจ?
mk
26 March, 2010 - 18:35
Permalink
"คนชั้นกลาง" ใส่ quote นะครับ
"คนชั้นกลาง" ใส่ quote นะครับ ไม่ได้เขียนเฉยๆ แปลว่า เป็นคนกลุ่มหนึ่งที่ผมเรียกของผมเอง ตามนิยามในบล็อกเก่าๆ ก่อนๆ น่ะครับ
ถ้าไม่เข้าพวก ก็แปลว่าผมไม่ได้หมายถึงคุณนะครับ อย่าร้อนตัวครับ
Iterator
26 March, 2010 - 19:30
Permalink
วันนี้ไปแถวฟอร์จูน ข้าง ๆ
วันนี้ไปแถวฟอร์จูน
ข้าง ๆ ถนน มีป้ายฟิวเจอร์บอร์ด (น่าจะเป็นแบบที่รัฐบาลใช้ภาษีทำขึ้นมา)
เป็น ป้าย สันติวิธี สีีขาว บลา ๆ อะไรซักอย่าง โดนทุบ
ที่ไม่รู้ว่ามันเขียนว่าอะไรกันแน่ เพราะโดนทุบแหลกไปแล้ว
ที่วินมอเตอร์ไซต์
มีสติ๊กเกอร์
"หรือเลือดไดรไพร่มันไร้ค่า"
ผมว่า message ในทีวี จะเหยียดหยาม กดให้ต่ำ หรือ ทำให้ตลก ดูโง่ แต่มันก็เป็นลักษณะ ของการพูดอ้อม ๆ และยังมีการเกลี้ยกล่อมกลาย ๆ แค่นี้เค้าก็รู้สึกไม่พอใจแล้ว
ยังนึกไม่ออกว่าถ้าพวก คนระดับล่าง ๆ เริ่มมีโอกาสได้มาอ่านเวป อ่านโพส อ่านเฟสบุค ประเภท
โกนหัว เพราะเป็นเหาสิ เลือดหมา อะไรต่าง ๆ นานา เค้าจะรู้สึกยังไง
jpad
26 March, 2010 - 21:12
Permalink
ทำไมมันจะอยู่ไม่ได้ล่ะครับmk
ทำไมมันจะอยู่ไม่ได้ล่ะครับmk มันก็เป็นแบบนี้มาตั้งนานแล้ว เสื้อแดง เสื้อเหลือง เสื้อน้ำเงิน ฯลฯฯมันก็อยู่ปะปนกันไปในสังคม ความแตกต่างทางความคิดอุดมการ มันเป็นเรื่องปกติตามระบอบประชาธิปไตย(ที่เสื้อแดงชอบอ้าง)ไม่ใช่หรือครับ
เพื่อนผมบางคน พี่รปภ.ที่จอดรถ น้องร้านขายกาแฟ ร้านค้าข้างบ้าน ลูกน้องบางคน ลูกค้าบางคน และอีกหลายๆคนที่ผมต้องเจอในชีวิตประจำวัน ก็เป็นเสื้อแดงหรือไม่ก็ชอบทักษิณ ก็ไม่เห็นจะเป็นไรเลย เค้าก้รู้ว่าผมไม่ชอบเสื้อแดงไม่ชอบทักษิณ ผมเป็นเสื้อเหลือง ทุกคนที่เป็นเสื้อแดงหรือชอบเสื้อแดงก็ดีกับผมทุกคน ผมก็ดีกับพวกเค้าเหมือนปกติ ไม่เข้าใจว่าทำไมจะมีชีวิตอยู่ด้วยกันไม่ได้
อย่าเอาเรื่องแบบนี้มาแบ่งแยกกันเลยครับ
ผมว่าเรื่องแบ่งแยกนี่เป็นเป้าหมายของเค้าเลย
แต่ผมยอมรับว่า ผมรังเกียจ ค่ายพรรคและอุดมการณ์แและบริวารลิ่วล้อของคุณทักษิณ มากมาก
pawinpawin
26 March, 2010 - 21:50
Permalink
ตอนแรกนึกว่าถ่ายน้องชุดฟ้านะเ
ตอนแรกนึกว่าถ่ายน้องชุดฟ้านะเนี่ย สติ๊กเกอร์อันนิดนึง :P
MN
26 March, 2010 - 21:55
Permalink
ทำไมจะอยู่ไม่ได้ล่ะ
ทำไมจะอยู่ไม่ได้ล่ะ ไม่เห็นต้องกลัวอะไรเลย มันก็เป็นเหมือนแฟชั่น เป็นไปพักหนึ่ง
เดียวก็กลับมาสู่โลกความจริง คนเราต้องกินต้องอยู่ ไม่ทำงานจะเอาอะไรกินหล่ะ
gudgee
26 March, 2010 - 22:08
Permalink
บ้านเรากำลังเข้าสู่การเปลี่ยน
บ้านเรากำลังเข้าสู่การเปลี่ยนที่สำคัญมากๆครับ แม้จะช้าไปหน่อยก็ตาม
mk
26 March, 2010 - 22:47
Permalink
ตอบคุณ jpad ว่า
ตอบคุณ jpad ว่า ผมไม่ได้หมายถึงเสื้อเหลืองนะครับ
ผมตั้งคำถามถึง "คนชั้นกลางไร้เดียงสากลุ่มหนึ่ง" เท่านั้น กลุ่มนี้มีอยู่จริง มีเพื่อนผมหลายคน บล็อกชุดนี้ ผมเขียนกระทบชิ่งให้พวกเขาอ่าน
คุณจะอยู่ในกลุ่มนี้หรือเปล่า ผมไม่ทราบครับ อันนี้คิดเองตามสะดวก
ถ้าคุณอยู่ได้ ผมก็ดีใจด้วยครับ
ถ้าคุณอยู่ไม่ได้ ก็ต้องปรับตัวครับ
ถ้าไม่เกี่ยวข้อง ก็จงอย่าร้อนตัวนะครับ
zybernav
26 March, 2010 - 23:10
Permalink
คนเสื้อแดงไม่ใช่มวลชนจัดตั้ง
คนเสื้อแดงไม่ใช่มวลชนจัดตั้ง 100% ใช่ไหมครับ
ผมเห็นด้วยนะครับ ว่ามีคนเสื้อแดง ที่เต็มใจเป็นคนเสื้อแดง สนับสนุนแนวทางของคนเสื้อแดง อย่างเปิดเผย (ร้านขาย TV แถวบ้านผม เปิด TV เสื้อแดงให้คนเดินผ่านไปมาดูทุกวัน)
ปัญหา คือ การตอกย้ำแนวคิดสร้างความแตกแยกของโดยการแบ่งชนชั้นต่างหากครับที่น่าเป็นห่วงครับ บางยุคเราเอาศักดินามาจับ (ปฏิวัติฝรั่งเศส) บางยุคเราเอาความร่ำรวยมาจับ (เหตุการณ์จราจลในอินโดนีเซีย ที่คนเชื้อสายจีนตกเป็นเป้า) บางยุคเราเอาเอกราชมาจับ (อินเดียกับอังกฤษ)
เป็นความแตกต่างที่มันมีอยู่จริง หรือเป็นสิ่งที่มีคนพยายามจะชี้ให้เห็นว่ามันต่าง หรือมันมีอยู่ทั้ง 2 อย่าง??
mk
26 March, 2010 - 23:27
Permalink
ตอบคุณ zybernav
ตอบคุณ zybernav ว่า
การแบ่งชนชั้น เริ่มเกิดขึ้นจากวาทกรรม "คนรากหญ้าโง่ ขายเสียง" ไงครับ
Iterator
27 March, 2010 - 01:25
Permalink
"ปัญหา คือ
"ปัญหา คือ การตอกย้ำแนวคิดสร้างความแตกแยกของโดยการแบ่งชนชั้นต่างหากครับที่น่าเป็น ห่วงครับ บางยุคเราเอาศักดินามาจับ (ปฏิวัติฝรั่งเศส) บางยุคเราเอาความร่ำรวยมาจับ (เหตุการณ์จราจลในอินโดนีเซีย ที่คนเชื้อสายจีนตกเป็นเป้า) บางยุคเราเอาเอกราชมาจับ (อินเดียกับอังกฤษ)
เป็นความแตกต่างที่มันมีอยู่จริง หรือเป็นสิ่งที่มีคนพยายามจะชี้ให้เห็นว่ามันต่าง หรือมันมีอยู่ทั้ง 2 อย่าง??"
จริงไม่จริง รัฐบาลที่เค้าเลือกมา ถูกเล่ห์เพทุบาย บิดเบือน อำนาจยึดโยงที่มาจากเค้าผ่านการเลือกตั้ง
ไปเป็น รัฐบาลอื่น เหมือนบอกว่า คะแนนเสียงพวกเขา ไม่ต้องเคารพก็ได้ หนึ่งคะแนนเสียงฝั่งแดง มีค่าไม่เท่าหนึ่งคะแนนเสียงอีกฝั่ง
รัฐประหารเงียบที่เกิดขึ้น หากคนที่ไม่โกหกตัวเองต้องเข้าใจอยู่แล้วว่ามันดำเนินเป็นกระบวนการ
อย่่างมีระบบแบบแผน
เรามองง่าย ๆ ว่า คะแนนที่ลงไปให้ เพื่อไทยในครั้งที่แล้ว นั้น เป็นชนชั้นที่ไม่เท่าเทียม เลือกมาแ้ล้วถูกกำจัดออกไปโดยชนชั้นที่นิยมพรรคประชาธิปัตย์ ( ไ่ม่ว่าเหลือง ขาว หรือ บอกว่าตัวเองอย่างโง้นอย่างงี้ สุดท้ายความเป็นไปได้สูงคือเลือก ปชป )
และสิ่งที่เค้าเรียกร้องคือขออำนาจกลับไปอยู่ในมือเค้าใหม่ คือขอให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่
ส่วนทัศนคติที่แบ่งแยกนั้นมีอยู่จริง โพสต่าง ๆ ที่แสดงความคิดที่ซ่อนไว้ออกมาหาอ่านได้ทั่วไปในช่วงนี้
ผมกลับไม่ห่วงและอยากให้ตอกย้ำกันมากกว่านี้ เพราะนั้นคือกระบวนการเรียนรู้ร่วมกัน ปัญหาไม่ใช่อยู่ที่คิดต่าง แต่ปัญหาอยู่ที่ทัศนคติ และความไม่จริงใจ
จริง ๆ ผมว่า สติ๊กเกอร์ ยุบสภา นี่ไม่ได้ anger อะไรเลย แค่บอกว่าให้ยุบสภา เพราะเสียงเค้าโดนบิดเบือน
ส่วนหรือเลือดไพร่ไร้ค่า ฟังดู น้อยใจ
ที่กลัวจริง ๆ คือ ไอ้คำเย้ยหยันด่าทอบนเวปกับอะไรพวกนี้ ต่างหาก ผมอ่านแล้วบางครั้งยังนึกโกรธ ทั้ง ๆ ที่รู้ว่า ทำไมเค้าถึงคิดแบบนั้นได้
สาว
27 March, 2010 - 06:58
Permalink
คำว่า"คนรากหญ้า"
คำว่า"คนรากหญ้า" นี่ผมว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการแบ่งชนชั้น
มันหมายถึงใคร และใช้อะไรแบ่ง?
zybernav
27 March, 2010 - 10:54
Permalink
@mk ผมคิดว่า สีไหน ๆ ชนชั้นบน
@mk
ผมคิดว่า สีไหน ๆ ชนชั้นบน กลาง ล่าง ก็ถูกซื้อกันทั้งนั้นครับ จะซื้อด้วยเงิน (ก็คงจะมีคนรากหญ้า "กลุ่มหนึ่ง" โดนซื้อจริง, เสื้อเหลือง"กลุ่มหนึ่ง" ก็โดนซื้อมาชุมนุม) หรือ ซื้อด้วยนโยบาย (อันนี้น่าจะโดนกันทั้งรากหญ้า และชนชั้นกลาง)
จะตอกย้ำ หรือจะทำความเข้าใจ ก็เลือกเอา ถ้าพูดจาด่ากันแรง ๆ อีกฝ่ายก็คงด่ากลับแรง ๆ นั่นแหละ เพราะแต่ละฝ่ายต่างมีวาระซ่อนเร้นด้วยกันทั้งคู่
mk
27 March, 2010 - 11:19
Permalink
คือผมมองว่า
คือผมมองว่า นี่คือการปะทะกันของแนวคิดสองแบบในสังคม ซึ่งมีกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ อยู่เบื้องหลัง โดยมีอาวุธเป็นวาทกรรม นโยบาย เงินทุน การเคลื่อนไหว คะแนนเสียง และมวลชนนะครับ
กลุ่มที่ชนะ ก็จะได้ประเทศไปครอง อันนี้ง่าย
ปัญหาคือสีเหลืองดันไปเซ็ตมาตรฐานเสียแล้วว่า "แบบนี้ทำได้" เช่น ยึดสนามบิน เอาไม้กอล์ฟมาเป็นอาวุธ แพร่ภาพออกอากาศคำด่าแรงๆ
แถมกรรมการก็ดันไม่ว่าอะไร
พอปล่อยให้กฎมันบิดเบี้ยวไปเสียแต่แรกแล้ว จะกลับมาแก้ไขมันก็ยากน่ะครับ
สาวก
27 March, 2010 - 14:34
Permalink
เสื้อฟ้าดีกว่า
เสื้อฟ้าดีกว่า แต่อย่าถ่ายให้เห็นหน้าดีแล้ว เดี๋ยวจะโดนข้อหาแอบถ่าย
house
27 March, 2010 - 22:27
Permalink
ถูกใจโพสต์สุดท้ายของ mk
ถูกใจโพสต์สุดท้ายของ mk ชิบเป๋ง
ตอนเหลืองยึดสนามบิน/ทำเนียบก็ตอบคนรอบตัวไปหลายทีว่า ถ้าแบบนี้ยอมรับได้ แล้วถ้าอภิสิทธิ์โดนบ้าง จะรับได้รึเปล่า
ผลคือ อ้าวก็พวกนั้นมันโดนจ้างมา (ตรรกะไหนวะเนี่ย คนรอบตัวกรู)
พอตอนนี้เหตุเกิดจริงๆ เลยลักลั่น จะเชียร์ก็ไม่เต็มปาก จะปราบก็ไม่ได้(ส่วนข้าพเจ้าก็ปักหลักด่าม็อบต่อไป ด่ามาแต่เดิม ตอนนี้เลยยังด่าได้อยู่)
มองต่างมุม
29 March, 2010 - 01:04
Permalink
วิธีทำให้บ้านเมืองสงบ 1.
วิธีทำให้บ้านเมืองสงบ
1. ตั้งโต๊ะเจรจา มี รัฐบาล เสื้อแดง บวกกับอีก 3 ฝ่าย
1.1 ทหาร เรียกมาขอคำมั่นว่า ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น อย่า ส.ใส่เกือก ปฏิวัติ
1.2 องค์กรที่ดูแลสื่อ ขอให้ดูแลพวกสื่อกันเอง อย่าเสนอข่าวเอียงข้าง เพราะรังแต่จะทำให้เกิดการแตกแยกมากขึ้น (โดยเฉพาะ ผู้จัดการ เนชั่น)
1.3 พันธมิตร ขอให้สัญญาว่า ไม่ว่าใครจะชนะเลือกตั้งครั้งต่อไป ก็ไม่ใช่หน้าที่ที่จะออกมาก่อม็อบอีก มีปัญหาอะไร ก็ให้พรรคการเมืองใหม่ไปเรียกร้องตามกระบวนการรัฐสภา (คาดว่าพรรคนี้น่าจะได้ สส. ซักคน)
2. ยุบสภา เลือกตั้งใหม่
softmail
29 March, 2010 - 12:43
Permalink
เลือดมันมีคุณค่าอยู่ในตัวของม
เลือดมันมีคุณค่าอยู่ในตัวของมันเอง
คุณค่าของเลือดไม่ได้ขึ้นอยู่กับการให้ความหมายของมัน
ว่ามันดีหรือไม่ดีอย่างไร และย่อมไม่ได้ขึ้นกับว่ามันเป็นเลือดของใคร
ไม่ว่าคนคนนั้นจะดีหรือจะเลวเลือดมันก็มีคุณค่าอย่างเดียวกัน
แต่การทำให้คุณค่าของเลือดมันหมดไป ?????????????
คนสักกี่คนที่ตายไปเพราะขาดเลือดเพียงไม่กี่ซีซี
ตรงนี้จะมีใครเห็นใจบ้าง ;(
คนผ่านมา
18 April, 2010 - 06:47
Permalink
สวัสดีครับ
สวัสดีครับ ผมเป็นคนไม่ค่อยฉลาดเท่าไหร่ แต่อยากขอเสนอความคิดกะเค้าบ้างนะครับ
ข้อสรุปของผมที่อาจจะฟังดูเชยสำหรับหลายๆ ท่าน หรืออาจจะว่าผมเป็นพวกเคร่งศาสนาก็ไม่ว่ากันครับ แต่ผมก็น่าจะมีสิทธิ์ออกเสียได้อย่างท่านทั้งหลายใช่ไม๊ครับ
ข้อสรุปผมคือ "ทุกคนขาดศีลธรรม" คือสิ่งที่ทำให้เราเป็นมนุษย์ ไม่ใช่สัตว์เดรัชฉาน
ผมว่าเราเริ่มจะวกวน พยายามแก้กันที่ปลายเหตุ ถกเถียงกันไปมาไม่จบ ผมว่าขอแค่ทุกคนมีศีล 5 ก็หมดเรื่องละ แค่ไม่ฆ่ากัน ไม่ฉ้อโกง ไม่โกหก 3 ข้อนี้ก็เบาไปเยอะแล้วครับ ถ้า 5 ข้อทำไม่ไหวจริงๆ แค่นี้ก็สบายไปมากแล้ว แต่น่าเศร้าเพราะนั่นคงเป็นแค่เรื่องในอุดมคติ
ถ้ายังขาดศีล 5 จะเจอบอบไหน ใครปกครอง มันก็พังกันหมด เพราะพวกนักคิดทั้งหลาย คิดเอาแต่ได้นี่แหละครับ
แย่ตรงที่เราคงต้องยอมรับความจริงว่าเรากำลังเดินเข้าสู่กลียุคหละครับ ยังไงผมขอให้ท่านทั้งหลาย(รวมถึงผมด้วย) ได้อยู่รอดปลอดภัย ได้ผ่านยุคที่เลวร้ายไปสู่ฟ้าหลังฝนที่ดีกว่าเดิม แม้มันจะเป็นช่วงเวลาสั้นๆ
ผมคงได้แต่เฝ้าดูมันพังไป แต่ก็จะพยายามทำหน้าที่ของผมให้ดีที่สุด รักษาศีล 5 แม้จะเป็นความคิดอย่างโง่ๆ ของผม
โชคดีครับทุกท่าน
mk
19 April, 2010 - 09:33
Permalink
ถ้าผมเป็นคริสต์หรืออิสลาม
ถ้าผมเป็นคริสต์หรืออิสลาม แล้วทำยังไงกับศีล 5 ดีละครับ?
jpad
31 May, 2010 - 15:09
Permalink
ตอนนี้ไม่มีแล้วครับสติกเกอร์
ตอนนี้ไม่มีแล้วครับสติกเกอร์ ธงแดงผ้าแดงติดแท็กซี่ เอาออกหมดแล้ว ชีวิตผมเป็นปกติแล้วใช่ไหมครับmk ถ้าจะกลับมาเผาอีกพวกผมไม่ยอมแล้วนะ
Add new comment