Biggest Innovation in Nexus One

หลังจากเขียน My Thought on Nexus One ไปเมื่อตอนเช้าวันนี้ ก็เกิดอาการ "ซาโตริ" ทางปัญญา เมื่อถึงออฟฟิศ ผมก็ใช้เวลาช่วงสายจนถึงเที่ยง เขียน Nexus One เมื่อกูเกิลหันมาขายโทรศัพท์มือถือเอง แบบรวดเดียวจบ ซึ่งถือว่าเป็นงานเขียนที่ดีที่สุดของตัวเองในรอบหลายเดือน และเป็นงานเขียนชิ้นแรกที่เขียนด้วยสไตล์ Industry Analysis (ช่วงหลังๆ ผมอ่าน BusinessWeek และ New York Times เยอะมาก ได้อิทธิพลมาเต็มๆ)

ผมคิดว่าประโยคที่สำคัญที่สุดในบทความคือ

การขายเครื่องโดยตรงของกูเกิลในครั้งนี้ เป็นความพยายามของกูเกิลในการทำลายโครงสร้างเดิมของอุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือในโลกตะวันตก ซึ่งถูกผูกขาดมานานโดยผู้ให้บริการหรือโอเปอเรเตอร์

ช่วงบ่ายๆ เย็นๆ กลับมาดู tech headline อีกรอบ ก็พบว่าประเด็นนี้เป็นประเด็นที่สื่อต่างประเทศให้ความสนใจกันมากเช่นกัน * เริ่มจากตัวกูเกิลเอง ซึ่งรู้เรื่องนี้อยู่แก่ใจ เป็นผลให้มีบล็อก Our new approach to buying a mobile phone ใน Official Google Blog * ฝั่ง Ars Technica เห็นด้วยกับเรื่องนี้ และมีส่วนปูพื้นถึงโครงสร้างอุตสาหกรรมมือถือสหรัฐอย่างละเอียด Google's biggest announcement was not a phone, but a URL * เช่นเดียวกับ Business Insider ในบทความ Google's Biggest Phone Move: Disrupting Carriers By Selling Direct To You พูดถึงประเด็นเดียวกับ Ars * มุมมองเห็นแย้งก็น่าสนใจ ZDNet Did Google revolutionize mobile phone buying? Nope บอกว่าความพยายามขายเครื่องแบบไม่ติดสัญญาของกูเกิล ไม่ต่างอะไรกับความพยายามของหลายบริษัทก่อนหน้านี้ ที่ล้มเหลว * TechCrunch Apple And Google Just Tag Teamed The U.S. Carriers มองว่ายุทธศาสตร์ของกูเกิลเกิดจากความช่วยเหลือ (โดยไม่ตั้งใจ) ของแอปเปิล ซึ่ง argument ของ TechCrunch ในแง่ "อำนาจต่อรอง" ของทั้งแอปเปิลและกูเกิลต่อโอเปอเรเตอร์นั้นน่าสนใจมาก และใช้ค้านกับบทความของ ZDNet ได้อย่างทรงพลัง * New York Times พูดคล้ายๆ กับ ZDNet คือมองว่าเป็นความพยายามที่ดี แต่หนทางอีกยาวไกล Google Shakes but Doesn’t Upend the Cellphone Market

เมืองไทยไม่มีมือถือติดสัญญา (ยกเว้น iPhone ของ True) ถือว่าล้ำกว่าโลกตะวันตกมาก และอาจจะมองความบิดเบี้ยวและการผูกขาดของอุตสาหกรรมโทรคมนาคมในสหรัฐไม่ชัดนัก อย่างไรก็ตาม บทเรียนที่น่าสนใจคือ กูเกิลจะใช้ disruptive innovation สร้างอำนาจต่อรองเพื่อทำลายโครงสร้างการผูกขาดได้อย่างไร ซึ่งถ้าเราศึกษาแนวทางลักษณะนี้ อาจนำมาใช้ทำลายโครงสร้างการผูกขาดในด้านอื่นๆ ของเมืองไทย (ซึ่งมีเยอะกว่าเมืองนอกมาก) ได้เช่นกัน

Comments

เช่น การรถไฟ?

ฮา ...

> อาจนำมาใช้ทำลายโครงสร้างการผูกขาดในด้านอื่นๆ ของเมืองไทย (ซึ่งมีเยอะกว่าเมืองนอกมาก)

Is this about the 'gravity' you've mentioned?

เช่น การผูกขาดความดี???

การผูกขาดเมืองไทยนี่เยอะนะครับ มองไปรอบตัวก็เจอเรื่อยๆ เช่น เดินไปทุกถนนก็เจอ 7-11 หรือทำไมผมโกนหนวดแล้วต้องใช้แต่ใบมีดโกน Gillette โคตรแพง อย่างนี้เป็นต้น

ยังมีอีกหลายๆ เรื่อง เช่น บ้านผมมีเฉพาะสายโทรศัพท์ TRUE เข้าถึง ก็ต้องจำยอมใช้ ADSL ของ True ด้วย ถ้าเรามีวิธีที่มัน disruptive กว่าอย่าง 3G หรือ WiMax มันก็จะ paradigm shift พลิกโฉมของพวกนี้ออกไปได้

จำได้ว่าตอนที่ Orange เปิดตัวใหม่ๆ ก็มีลักษณะติดสัญญาอยู่ แต่ก็หายไปตอนหลัง

ส่วนหนึ่งอาจจะเพราะตลาด post-paid มันค่อนข้างแคบด้วยก็ได้

Add new comment