Value of Content

ข่าวใหญ่ที่น่าสนใจในวันนี้คือ WSJ ประกาศว่าจะเก็บค่าอ่านบทความเป็นรายชิ้น (micropayment) แทนระบบสมาชิกรายปีแบบเดิม

  • ต้นเรื่องมาจาก FT
  • CNET

ปัญหาเรื่องรายได้ที่ลดลงมากของหนังสือพิมพ์ในสหรัฐนั้นมีมานานแล้ว และยังไม่มีใครแก้ได้ แนวทางนี้ของ WSJ ก็เป็นการทดลองอีกแบบหนึ่งที่ไม่มีใครรู้ว่าจะประสบความสำเร็จหรือเปล่า

ที่ผมชอบคือคอมเมนต์จาก TechDirt ที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของ WSJ และอธิบายด้วยหลักการทางเศรษฐศาสตร์

In adding micropayments, you automatically decrease the value of the content. This may sound paradoxical, but what matter is why and how people value content. These days, many people value content for the ability to engage with it, comment on it and share it with others. Micropayments take away that ability, and thus decrease the value of the content.

Comments

เห็นด้วยกับเขาเหมือนกัน
อีกหน่อย บริษัทข่าว คงต้องปรับตัวกันอีกเยอะเลยครับ

ดูหัวบทความแล้วน่าสนใจ แต่ข้อความข้างในห่วยมาก เสียดายตังค์วุ้ย
หัวบทความไม่น่าสนใจเลย ไม่อ่านดีกว่า เสียดายตังค์ (ทั้ง ๆ ที่บทความข้างในอาจจะดีก็ได้)
-VS-
เว็บนี้ดูโดยรวมแล้วมีเนื้อหาที่น่าสนใจเยอะดีแฮะ ถึงจะไม่ได้เรื่องอยู่บ้าง แต่คิดว่าคุ้มน่าจะเสียค่าสมาชิกนะ...

(อ้อ แต่ผมไม่อยากเสีย ผมชอบอ่านฟรี ๆ :P)

Add new comment