Super Sport Weekend

ลิเวอร์พูลเตะคืนวันอาทิตย์นี่

- เย็นเห็นลูกโดนถีบแล้วมีเคือง แถวอยากลุกไปถีบคืนจริงๆ
- กลางคืน ต้นไม่อยู่อุตส่าห์เฮกันลั่นบ้าน สุดท้ายเศร้ากันหมดเมื่อ Arizona แพ้
- ชมกีฬาหมดทุกอย่างตั้งแต่เที่ยวงวันยันเกือบเช้า
- เสร็จกีฬาทุกชนิดออกไปถ่ายสโนว์หน้าบ้านกันต่อตอนตีสี่

เซ็ทแรกๆตีคงเส้นคงวาดี
แต่ตั้งแต่แพ้ tie-break นี่เล่นแปลกๆ
เอเลี่ยนแกลูกฮึดเยอะดี

แฟนหงส์เข้ามาเคืองครับ

สงครามยังไม่จบ อย่ารีบนับศพทหารสิ lol

เป็นประเด็นมานานแล้วเรื่องเทคโนโลยีกับฟุตบอล จากการศึกษากับเทนนิสและอเมริกันฟุตบอล เชื่อกันว่าถ้าเอาเทคโนโลยีมาใช้ในฟุตบอลก็คงจะดีขึ้นมาก แต่เกมก็คงจะมีการหยุดเป็นระยะๆ และน่าจะอืดอาดขึ้นเยอะ ซึ่งเป็นการทำลายจุดแข็งของฟุตบอล ที่เกมรันครึ่งละ 45นาที ไม่มีขอเวลานอก หรือหยุดพักเลย

จากการแถข้างต้น FIFA จึงสรุปว่าปล่อยให้เกมมันสีเทาๆแบบนี้แหละ สนุกกว่าเยอะ +_+?

@mk

* การเพิ่มกรรมการอาจทำให้ผิดพลาดมากกว่าเดิมก็ได้นะครับ
* เทนนิสหรืออเมริกันฟุตบอลมันมีการหยุดกันทั้งเกมอยู่แล้ว ผมว่ามันมาเทียบกับฟุตบอลที่แทบไม่มีการหยุดเลยไม่ได้

จะใช้เทคโนโลยีมาช่วยก็มีปัญหาเรื่อง MMI อีก เคยไปเห็นงานวิจัยเกี่ยวกับใช้คอมพิวเตอร์เช็คการล้ำหน้าในลีกบุนเดสลีกา ซึ่งปัจจุบันก็ยังทำได้ไม่ดีเท่ากับการใช้กรรมการ 1-3 คน (โปรเจคปริญญาตรีผมก็ได้รับแรงบันดาลใจมาจากตรงนี้)

ถ้านับจำนวนครั้งที่ผิดพลาดของกรรมการฟุตบอล ผมว่ามันน่าทึ่งนะที่โอกาสตัดสินพิดพลาดนั้นมันน้อยมาก เทียบกับจำนวนครั้งที่กรรมการต้องคิด

มันผลิดพลาดง่าย แต่คนส่วนใหญ่ก็ยังชอบ?

ถ้า cardinal ไม่เสีย turnover 100 หลานั้น ก็คงชนะไปแล้ว ลุ้นแทบตาย

@mk

* ผมไม่รู้หรอก แต่ผมก็สงสัยว่ารู้ได้ยังไงว่าเพิ่มกรรมการไปแล้วมันจะดีขึ้น มันฟังดูแปลกๆเลยท้วงไป

* ผมคิดว่าเกมฟุตบอลต้องการลดเวลาทีี่เสียไปให้น้อยที่สุด และมีความผิดพลาดที่น้อย ซึ่งตัว FIFA เองก็มีการวิจัยเรื่องนี้โดยเฉพาะ 'chip ball' และการนำวีดีโอมาใช้ตัดสิน ซึ่งยังเป็นแค่การทดลอง

ผมคิดว่าทาง FIFA นั้นยอมรับ machine error ไม่ได้ แต่ไม่ได้มีทัศนะคติที่แย่มากต่อ human error ซึ่งประธาน FIFA, Blatter ก็เคยพูดว่า human error นั้นก็เป็นสีสันแบบหนึ่ง และจะไม่ใช้เทคโนโลยีจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าเทคโนโลยีนั้นเสถียรเพียงพอ เพราะมันเป็นการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานที่ไม่สามารถเปลี่ยนกลับได้

ถ้าตอนนี้ถามผมว่าทำไมยังไม่ใช้กล้อง ผมคิดได้สองอย่าง อย่างแรกคือมันช้า สันเกตกว่ากว่ารีเพลย์จะขึ้นเกมก็เล่นไปสักพักใหญ่ๆแล้ว อย่างที่สองคือข้อมูลมันเยอะมากเพราะต้องติดตั้งกล้องไว้หลายมุมและส่องนักเตะทุกๆคน และมันก็จะกลับไปสู่ปัญหาข้อแรก

@mk

มันไม่ใช่ความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไงครับ มันเป็นทางเลือกหนึ่งที่เพิ่มขึ้นมาสำหรับแต่ละทัวร์นาเมนท์/ลีก ไม่ใช่เปลี่ยนมาตรฐานของฟุตบอล

@mk

เพิ่มแล้วอาจแย่ลง

@mk

ใช่ไง เราก็คิดเองเหมือนกันว่ามันจะดีขึ้น เลยต้องมีการวิจัยไม่ใช่เอามาใช้เลย