Best Solution

"...ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตย ยกเลิกฉบับหรือมาตราที่เป็นอำมาตยาเสนาธิปไตย ไม่เอาและต้องไม่มี ส.ว. ไม่ว่าจะโดยปาร์ตี้ลิสต์หรือโดยการสรรหา ไม่เอากฎหมายยุบพรรค ให้มีเพียงแต่การยุบคนและยุบนักการเมือง ไม่เอาสูตร 30:70 หรือ 50:50 แต่ต้องยึดหลักสากล 1 เสียง 1 โหวต นอกจากนี้ ต้องให้อำนาจตุลาการกลับไปสู่ศักดิ์ศรีและความศักดิ์สิทธิ์ของความยุติธรรม ไม่ให้ศาลถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองในลักษณะของตุลาการธิปไตย และต้องไม่เอาส่วนเกิน คือ ศาลรัฐธรรมนูญ และต้องแก้ไขให้สถาบันกษัตริย์เป็นสถาบันสูงสุด ไม่ถูกนำไปใช้หรือไปอ้างอิงในการต่อสู้ทำลายล้างทางการเมืองอย่างที่เป็น อยู่ในขณะนี้..."

ในบรรดาข้อเสนอของนักวิชาการต่างๆ ในรอบ 2-3 ปีมานี้ สำหรับผมแล้วไม่มีอะไรรวบรัด ตรงไปตรงมา และได้ใจความ เท่ากับข้อเสนอของ อ. ชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดีธรรมศาสตร์ อันที่ยกมานี้

มติชน 14 ธค. 51: นักวิชาการฟันธง รบ.ใหม่ไร้เสถียรภาพ ชี้การเมืองถอยสู่ยุคเก่า ไม่พ้น "กาลียุค" แย่ยิ่งกว่า "กลียุค"

Comments

รวบรัด ชัดเจน

ต้องบอกว่า for who and what time ด้วย
เพราะ best ของแต่ละคนคงไม่เหมือนกัน
อาจจะต้องโหวต

ชอบด้วยชัดเจน แต่ใครทำ - -

ชัดเจนครับผม

ใช่ แต่มันจะเป็นไปได้เหรอ ก็รัฐบาลใหม่เขาน่าจะออกแนวตรงข้ามกับที่ยกมาอะค่ะ

ยอดเยี่ยมมาก

ตอบแบบ #2 มันเป็น พธม. ปะ

ประชาธิปไตย ความหมายในพจนาณุกรม ต้องเปลี่ยนด้วยหรือปล่าวครับ

ประชาธิปไตย ความหมายในพจนาณุกรม ต้องเปลี่ยนด้วยหรือปล่าวครับ

ประชาธิปไตย ความหมายในพจนาณุกรม ต้องเปลี่ยนด้วยหรือปล่าวครับ

เป็นยุคที่การเมืองไทยตกต่ำที่สุด
คนเบื่อหน่ายการเมือง จนคิดว่าอะไรก็ได้ ขออย่าให้มีปัญหาอีก ด้วยฝีมืออำมาตย์

ชัดเจนดีครับ ชอบมากๆ

ชอบ เม้นคุณ kazama จัง

เบื่อพวกนักวิชาการ ที่ไม่กล้าแสดงความเห็น

ไม่กล้าบอกว่าใครผิด ใครถูก

"ไม่ต้องการให้ใช้ความรุ่นแรง"

ใครก็พูดได้

Add new comment