ทางออก

ระหว่างวันที่ 1-2 กันยายน 2551 มีแถลงการณ์จากกลุ่มบุคคลใหญ่น้อยสารพัดพยายามเสนอทางออกต่อสถานการณ์ขณะนี้รวม 17 ฉบับ ผมได้รับร่างที่ส่งผ่านกันมาให้พิจารณาอีก 2 ฉบับ รวมเป็น 19 ฉบับ

ในจำนวนนี้ 11 ฉบับเสนอให้นายกรัฐมนตรีลาออก อีก 3 ฉบับเสนอให้ยุบสภา อีก 2 ฉบับเสนอว่ายุบสภาก็ได้ นายกฯ ลาออกก็ได้ อีก 3 ฉบับไม่เสนออะไรเลย ข้อเสนอเหล่านี้ให้เหตุผลไปต่างๆกัน ผู้สนใจการเมืองคงคิดคำนวณข้อดีข้อเสียของแต่ละทางออกด้วยความลำเอียงเลือกข้างตามจริตของตน

น่าดีใจที่ไม่มีใครเสนอทางออกซึ่งอาจอยู่ในใจบางคนแต่ไม่กล้าพูดออกมา นั่นคือรัฐประหาร อย่างน้อยก็ยังมีความละอายใจกันอยู่บ้าง

น่าดีใจที่ไม่มีใครเสนอทางออกอีกอย่างซึ่งอาจอยู่ในใจหลายคน แต่มิอาจเอื้อมเสนอ อย่างน้อยก็ยังมีความยับยั้งชั่งใจกันอยู่บ้าง

แต่น่าตกใจที่มีไม่กี่คนที่เสนอทางออกอีกอย่างซึ่งอาจจะง่ายที่สุดและถูกต้อง ชอบธรรมที่สุด (เกษียร เตชะพีระเสนอความคิดนี้ในบทความของเขาแต่โดนปัญญาชนพันธมิตรฯ โจมตีราวเป็นศัตรู นักวิชาการจำนวนหนึ่งก็เสนอในการประชุมเร็วๆนี้ที่จุฬาฯ ก่อนการปะทะกัน) นั่นคือ

ผู้นำพันธมิตรฯ ควรมอบตัวแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจตามหมายศาล เพื่อให้เผชิญกับกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ส่วนการชุมนุมประท้วงรัฐบาลยังคงดำเนินต่อไปได้ในที่อื่นที่เหมาะสมกับการ แสดงออกตามสิทธิเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย (ที่ไม่ใช่เพื่อยึดอำนาจรัฐ)

ธงชัย วินิจจะกูล
จาก ประชาไท

อ่านเพิ่ม

มอบตัวสู้คดี คุยกันดีๆ

มอบตัวสู้คดีก็จะมีคำถามต่อไปว่า คู่กรณีของพันธมิตรจะกลายเป็นศาลไปเสียฉิบ จะกลายเป็นย้ายเวทีประท้วงนะสิครับ

ตอนนี้ปัญหาคือ
- แกนนำพันธมิตรไม่ยอมมอบตัว พันธมิตรไม่ยอมสลายการชุมนุม
- รัฐบาลไม่ยอมลาออก สมัครไม่ยอมยุบสภา

แล้วจะเอาอย่างไรกันดี
ผมคิดไม่ออก
มีใครคิดออกบ้างครับ?

.
.
.
.
.
.
.
.

อ้อ คิดออกอยู่อย่างเดียวคือ
รัฐบาลส่งกำลัง (ตำรวจ/ทหาร) เข้าไปฝ่ายพันธมิตรที่โดนหมายจับทั้ง 9 คน
โดยไม่ต้องสนใจว่าจะเกิดความสูญเสียอะไรอื่น (เช่น ชีวิตคน)
เหมือนแลกส่วนน้อย เพื่อส่วนมากครับ

จริงๆ ถ้าให้คนทั้งประเทศทำประชามติตอนนี้
ถามว่าจะให้รัฐบาลลุยรึเปล่า
คำตอบก็อาจจะเป็นให้ลุย เพราะว่ารัฐบาลอ้างเสมอว่ารัฐบาลมีเสียงข้างมาก
(โดยอิงจากการเลือกตั้งที่ผ่านมา)
เพราะฉะนั้น ถ้าทำประชามติ ผลลัพธ์ก็น่าจะออกมาไปในทางเดียวกับรัฐบาล

สงสัยเหมือนกันว่าทำไม...
แ่ต่สักพักก็ไม่สงสัย
เพราะที่เคยสงสัยมานานแสนนานก็พอเข้าใจ
ตอนนี้เลยไม่สงสัยอีกต่อไป

@Oakyman

รัฐบาลทำอะไรผิด ทำไมต้องลาออก?

@mk
รัฐบาลผิด ที่ปกครองคนส่วนหนึ่งไม่ได้
รัฐบาลผิดที่ทุจริต(เหมือนที่ผ่านๆ มา)
รัฐบาลผิดที่เป็นนอมินี (เหรอ ?)
รัฐบาลผิดที่ไม่ทำตามข้อเรียกร้องของเสียงส่วนน้อย
รัฐบาลผิดที่มีคนตายจากการปะทะกัน

ที่เหลือยังคิดไม่ออก :p

ผมว่าเป็นบทความที่ดีมากอันหนึ่ง แต่น่าเศร้าที่คนบางคนไม่สามารถเข้าใจได้

@fake-or-dead

ที่ผมนึกออกมีอันเดียวคือเรื่องเขาพระวิหาร ผิดเพราะศาลบอกว่าผิด

แต่นักวิชาการอย่าง อ. วรเจตน์ก็ได้ออกมาค้านแล้วว่า ศาลปกครองไม่มีสิทธิ์มาก้าวก่ายในอำนาจบริหารของรัฐบาล (คนละอันกับข้าราชการ) ซึ่งก็ดูจะเงียบไปแล้ว

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options