Mono Memory Test

โปรแกรมแบบ managed code มีจุดอ่อนคือต้องโหลด virtual machine เข้ามาตอนทำงานด้วย ทำให้เปลืองแรม อย่างจาวาเนี่ยรู้กันดีอยู่แล้วว่าเปลืองแรมมหาศาล แต่ของ Mono ล่ะเป็นยังไง

ก็เลยลองทดสอบง่ายๆ โดยรันโปรแกรมขึ้นมา แล้วดูจากปริมาณหน่วยความจำใน System Monitor ของ GNOME

เริ่มจากโปรแกรม media management อย่าง Banshee ก่อน เพื่อความยุติธรรมขึ้นมาอีกนิด ผมก็เปิดโปรแกรมจำพวกเดียวกันในเครื่องขึ้นมาเทียบด้วย ได้แก่ Rhythmbox (native GNOME), AmaroK (native KDE) เผอิญว่าไม่ได้ลง Songbird ไว้ก็ขอใช้ Democracy Player (Mozilla XULRunner) ที่ใกล้เคียงกันที่สุดมาเป็นตัวแทนละกัน

มาดูผลการทดสอบ

เทียบกับ native อย่าง Amarok หรือ Rhythmbox แล้ว Banshee ก็ไม่แย่มาก แต่ Democracy นี่กินเยอะใช้ได้

มาดูโปรแกรมดังอีกตัวของค่าย Mono คือ F-Spot (photo management) ในเครื่องมี gThumb พอเปรียบมวยได้เพียงตัวเดียว (ส่วน Tomboy ไม่ใช่ photo management แต่เป็น Mono ที่รันอยู่พอดีเลยแปะแถมมา)

อืม ก็ไม่แย่

จากการทดลองเราก็พบว่าโปรแกรม Mono ไม่ดูดประสิทธิภาพเครื่องไปมากนัก เมื่อเทียบกับ native

แต่เดี๋ยวจะเจอคำครหาว่าไม่ scientific ก็เลยลองโปรแกรมจาวาด้วย ดันมีตัวเดียวคือ Azureus ไม่รู้จะเปิดเทียบกับอะไร ดูปริมาณแรมเฉยๆ ละกัน

ทำไมมันไม่ทำชื่อโปรเซสละเนี่ย -_-'