Is Windows Really Easier?

Submitted by mk on 8 November, 2006 - 10:53

ลำดับเหตุการณ์

  1. ผมซื้อเครื่องใหม่ ชื่อน่ารักเก๋ไก๋ Persephone
  2. ลง Ubuntu Edgy Eft โดยคอนฟิกเยอะเหมือนกันว่าจะถูกใจ
  3. เนื่องจากมาทำงานที่ใหม่ด้วย เค้าให้ Presario เก่าๆ ตัวนึง และแน่นอนเป็น Windows XP

เผอิญคุณ kohsija เขียนคอมเมนต์มาในบล็อกอัน Edgy เรื่อง Ubuntu ต้องคอนฟิกเยอะ

ในฐานะที่ผมเพิ่งลงเครื่องใหม่ 2 เครื่องในระยะเวลาใกล้เคียงกัน เลยเกิดคำถามกับตัวเองว่า Windows ต้องคอนฟิกน้อยกว่าจริงเหรอ?

ในกรณีที่ลง Windows XP SP2 แบบซิงๆ ผมต้องทำอะไรกับมันบ้าง เปรียบเทียบกับ Ubuntu และ Mac OS X ด้วย

  • ลง Firefox 2.0 เนื่องจาก IE6 นับว่าเป็นเบราว์เซอร์ที่ unusable
    • Ubuntu ไม่ต้องลง แต่ต้องลง libthai ให้มันตัดคำ (ถือว่าเท่ากัน)
    • Mac มี Safari ที่ใช้งานพื้นฐานได้ครบ (ดีกว่า)
  • ลง OpenOffice.org/MS Office เพื่อทำงานเอกสาร
    • Ubuntu: มาอยู่แล้ว (เหนือกว่า)
    • Mac: ต้องลงเหมือนกัน (เท่ากัน)
  • ลงไดรเวอร์การ์ดจอ nVidia เพื่อ 3D Accerlerate
    • Ubuntu: ต้องลงเหมือนกัน (เท่ากัน)
    • Mac: ไม่ต้อง (เหนือกว่า)
  • ลงไดรเวอร์เมนบอร์ด เพื่อเปิด soundcard
    • Ubuntu: ไม่ต้อง (เหนือกว่า) มีกรณียกเว้นถ้าเสียงไม่ออก
    • Mac: ไม่ต้อง (เหนือกว่า)
  • ลง DVD Codec เพื่อเล่น DVD (เช่น WinDVD)
    • Ubuntu: ลง libdvdcss2 (เท่ากัน)
    • Mac: ไม่ต้อง (เหนือกว่า)

เขียนไปเขียนมาทำไม Mac มันดีกว่าวะเนี่ย :D คร่าวๆ พอเห็นภาพแค่นี้ละกัน

ข้อสังเกตของผมคือ Windows มาเป็น OS เปล่าๆ ที่ทำงานพื้นฐานได้ไม่มีปัญหา ส่วน Ubuntu เป็นเซ็ตของ OS+Application ที่ทำงานได้เยอะกว่าแต่บางอย่างก็ทำได้ไม่ดี มันเป็นคนละ approach กัน แต่นับขั้นตอนที่ต้องคอนฟิกแล้ว ไม่ต่างกัน

ประเด็นคือนี่เป็น flaw ทางความคิดของเราเองรึเปล่า เรารู้ว่าต้องทำอย่างไรกับ Windows แต่ไม่รู้บน Ubuntu เลยทำให้เราเหมาไปว่า Ubuntu มันยุ่งยากหรือเปล่า (ไม่ได้ว่าุคุณ kohsija นะครับ พูดรวมๆ)

ผมอยากให้มองเลยเรื่อง Windows vs Ubuntu ไปถึงลักษณะนิสัยในการต่อต้านความเปลี่ยนแปลง และการเหมารวม มันเป็นศัตรูสำคัญของเราทุกคนในการพัฒนาตัวเองใช่หรือไม่ เราทุกคนอยากพัฒนาตัวเองให้เก่งขึ้น ดีขึ้น แต่เอาเข้าจริงแล้วจะมีกี่คนที่ทำได้ เพราะก้าวข้าม flaw ทางความคิดเล็กๆ แบบนี้ไปได้กันนะ

Keyword:

Comments

DrRider

8 November, 2006 - 11:20

มีอีก ...

เรื่องตามดาวน์โหลดอัพเดต เมื่อลงเสร็จ
- Ubuntu ตามโหลดประมาณ 2-300 เม็ก แต่ update manager จัดการให้
- Windows ถ้าลง SP2 ไปแล้วก็แบ่งเบาไปได้หน่อยนึง อาจจะเหลือ ~ 100 กว่าเม็ก
- OS X ถ้าลง 10.4 ต้องตามโหลด 10.4.8 (กี่เม็กไม่รู้)

การตั้งค่าภาษาไทย
- เนื่องจากคนทำ OS ไม่ใช่คนไทย ดังนั้นต้องปรับเองหมดนั่นแหละ เหลือแต่ว่าใครตั้งค่าได้ง่ายกว่า (ใครล่ะ?)

เรื่อง DVD นี่ใช้ WMP ดูไม่ได้เหรอ? ตั้งแต่ SP2 รู้สึกจะดูได้เลยนี่

เรื่องการ์ดจอนี่ อะไรทำให้ OS X ไม่ต้องลงไดรเวอร์จากผู้ผลิตหว่า??? ไดรเวอร์ที่ให้มาเป็น generic driver หรือว่ามีข้อตกลงพิเศษกับ nVidia/ATI

เรื่อง restricted codecs เป็นกับ Ubuntu ที่ต้องตามโหลดเอง (ใช้ Easy Ubuntu ง่ายสุด) อย่างอื่นเล่นได้ดูได้แบบ out of the box

LewCPE

8 November, 2006 - 11:36

พอใช้งานจริงแล้วปัญหาจุกจิกเยอะกว่าพอใช้ได้ อย่างตอนนี้มีเรื่อง lib qt มีปัญหากับ Gnome ทำให้ไอคอนใน OO.o หายไปหมด

Firefox ถ้าจะให้มันแสดงตัวอักษรถูกต้อง ไม่ใช่แค่ตัดคำอย่างเดียวต้องตั้งค่า ตามคุณกำธร วุ่นวายไม่ใช่เล่นสำหรับ end user ตรงนี้อาจจะต้องนับว่า Windows เหนือกว่า

การ์ดจอนี่เจอปัญหาน่ารำคาญเยอะ เข้าใจว่าเป็นปัญหาที่ Linux Developer ทำอะไรไม่ได้เนื่องจากปัญหาด้านธุรกิจ แต่ตรงนี้ถือเป็นข้อด้อยสำหรับ End User เหมือนกัน

เรื่องอื่นเฉยๆ จริงๆ แล้วสำหรับ Developer นี่ในลินุกซ์มีเครื่องมีเจ๋งๆ เยอะอย่าง sshfs หรือ unison ไม่ต้องพูดถึง GCC, Perl, Python ที่เวิร์คตั้งแต่ลงครั้งแรก

RX78

8 November, 2006 - 13:47

การที่ตัว Ubuntu Desktop CD สามารถทำ Remaster ได้ ปัญหาที่ว่าจะทำให้ End User ยุ่งยากน่าจะลดลง โดยที่ทำการเพิ่ม Library ที่สนับสนุนภาษาไทย ตั้งค่าให้สนับสนุนภาษาไทย และ None-Free packages เช่น MP3 decoder, JDK, Flash Player ลงไป ตั้งแต่ต้น End User ก็ติดตั้งง่ายกว่า Windows นะ

แต่ว่าความจุมันเกินแผ่น CD แฮะ ไม่รู้ว่าควรจะเอาอะไรใส่หรือเอาออกดี

พี่ไท้

9 November, 2006 - 20:18

ตามมาอ่านห่าง ๆ ครับ

อานนท์

10 November, 2006 - 14:11

windows ตัว หลัง ๆ ก็ จะ มี driver nVidia มา เอง ไม่ใช่ เหรอ, ที่ ubuntu มี driver nVidia เพราะ มัน ออก ถี่ กว่า windows ดิ, ลอง เอา ubuntu ตัว ที่ ออก พร้อม win xp มา เทียบ ดิ.
แล้ว ก็ ubuntu ไม่ต้อง ลง libdvdcss2 ก็ ยัง พอ เล่น dvd free zone ได้, ขณะ ที่ windows เล่น dvd free zone ยัง ไม่ได้ เลย.

mk

10 November, 2006 - 15:20

อานนท์: มั่วแล้ว มันมีแต่ generic

อานนท์

10 November, 2006 - 17:15

nVidia generic เหรอ, มัน ไม่ bundle มา กับ windows เหรอ.

kohsija

10 November, 2006 - 23:36

เพิ่งมาอ่าน โดนพาดพิงแฮะ...

ก็อย่างที่หลายๆท่าน comment ต่อมานั่นแหละครับ
มันมีปัญหาจุกจิกที่ทำให้ end-user ต้องยอมแพ้เยอะจริงๆ

ขนาดผมว่าผมพอรู้เรื่องแล้วนะ
มาเจอแค่ให้้มันใช้ OpenGL กับ Radeon 9250
ผมยังไม่มีปัญญาทำเลย... T_T

ถ้าเงินถึง ไม่พัฒนา software
และไม่เล่นเกมส์ตามชาวบ้าน
จงใช้ mac...

p-joy

14 November, 2006 - 00:33

น่าจะให้ rank ความยากง่ายในการลงด้วย เช่น ลงครั้งแรกสำเร็จมีความรู้สึกไม่ยาก ได้ห้าดาว
ครั้งแรกสำเร็จแต่ค่อนข้างเหนื่อย สี่ดาว ลงครั้งแรกสำเร็จแต่ต้องอ่านคู่มือ สามดาว ฯลฯ

Add new comment