Against

Agains Stupidity - Geek Blog

ฟังวิสัยทัศน์ "3 screens and a cloud" ของไมโครซอฟท์มานาน (เข้าใจว่าเริ่มพูดช่วงต้นๆ ปี 2009) ก็ยังไม่เข้าใจถ่องแท้สักเท่าไร แต่วันนี้พอมีเวลา นั่งดูวิดีโอของ MIX 10 เพิ่งถึงบางอ้อ

ภาพจากสไลด์ของ CL13 - Overview of the Windows Phone 7 Series Application Platform (คำเตือน .pptx)

แนวคิดของ "3 screens and a cloud" จะว่าง่ายก็ง่าย จะว่าลึกซึ้ง มันก็ลึกซึ้งอีกนั่นล่ะ

ด้านง่ายคือ ข้อมูลอยู่บน cloud แล้ว "นำเสนอ" ในรูปแบบที่ต่างกันตามขนาดหน้าจอ ถ้าใครดูเดโมเกมบน Windows/Windows Phone/Xbox น่าจะเห็นภาพได้ชัดเจนที่สุด

ความลึกซึ้งอยู่ที่ ไมโครซอฟท์เป็นบริษัทรายเดียวที่มีทั้ง "3 screens" ครับ เอ่อ มี "cloud" ด้วยนะ ทั้งตระกูล Live (hosted) และ Azure (toolkit) วัดกันแล้ว แอปเปิลกับกูเกิลทาบไม่ติด

ผมนั่งดูวิดีโออันนี้จบ เกิดคำถามขึ้นว่า ทำไมเราต้องพิมพ์รหัสผ่านเวลาล็อกอินบนมือถือด้วย? มันไม่ใช่วิธีที่ efficient เลย (รหัสผ่านบางชุดของผม พอไปอยู่บนมือถือแล้วต้องสลับ layout ทุกตัวอักษร กดยากมาก)

ทำไมสำหรับ "mobile screen" เราไม่มีวิธีตรวจสอบตัวตนที่มันเหมาะสมกว่านั้น เช่น สแกนลายนิ้วมือ สแกนม่านตา ตรวจสอบเสียง เช็คจากซิมการ์ด หรือใส่รหัสที่เป็นตัวเลข (ใช้แค่ numpad) หรือใช้สองวิธีใดวิธีหนึ่งที่ว่ามาผสมกัน

ถ้า Project Natal เสร็จ เราอาจต้องล็อกอินด้วยการทำท่าทางให้ถูกต้อง (ลองนึกถึงท่าของหน่วยรบกีนิว) ก็เป็นได้

ถึงเวลาคิดนอกกรอบของ "PC screen" แล้วครับ

เคยเล่น Mozilla Prism สมัยมันออกใหม่ๆ แต่ไม่ประทับใจ+ยังไม่ค่อยเห็นคุณค่าของมันเท่าไรนัก เลยเลิกสนใจไปพักนึง

แต่หลังจากที่มาใช้ Seesmic Web เลยเริ่มมีความจำเป็นต้องใช้งาน web application ที่เปิดค้างไว้ตลอดเวลามากขึ้น บวกกับช่วงหลังมานี้ ผมพบว่าเราแทบจะเปิด Gmail, Facebook ค้างไว้เช่นกัน การเปิดค้างมีปัญหาเรื่องกินแรม แถมเสี่ยงต่อการทำให้เบราว์เซอร์ freeze ไปทั้งตัวมาก (Firefox freeze แน่ ส่วน Chrome ไม่ freeze แต่จะหน่วงๆ) การแยกโพรเซสของ web application ออกมาน่าจะเป็นเรื่องที่ดีกว่า

ฟีเจอร์ Create application shortcuts ของ Chrome นั้นรองรับความต้องการพื้นฐานได้ดี แต่มันมีปัญหาคือเวลาเรียกโปรแกรม (web application) ขึ้นมา Windows 7 จะมองว่าเป็น instance ของ Chrome และเอาไอคอนไปซ้อนใต้ Chrome แทน ในขณะที่เราต้องการเป็นไอคอนแยก

ผมลอง Prism Add-on ของ Firefox ก็ได้ผลแบบเดียวกัน (คือไปซ้อนใต้ Firefox) ทางออกคือใช้ Prism standalone

ผมเคยเขียนถึง Seesmic for Windows ไปว่า เป็น desktop Twitter client ที่ดีตรงสวย และเป็น native ต่างจากพวก client ดังๆ ที่อยู่บน Adobe AIR ซึ่งมีปัญหาเรื่องฟอนต์มันไม่สวย

หลอกคนมาใช้ได้พอสมควร (อย่างน้อยก็ Freeware.in.th) อิอิ) แต่สุดท้ายแล้ว ผมพบว่า Seesmic for Windows ไม่เวิร์คครับ

ไม่เวิร์คตรงไหน? ตรงมันเริ่มทำงานช้ามาก ต้องรอเช็คอัพเดตจากเซิร์ฟเวอร์ก่อน (ไม่ใช่เกมออนไลน์นะเฟ้ย) จะให้เปิดค้างไว้ก็รู้สึกว่าเปลืองแรม ไม่คุ้ม จะให้เปิดตอนต้องการใช้งาน กว่าจะโหลด timeline เสร็จก็หายอยากไปเรียบร้อย

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ได้ client ตัวใหม่ที่ดีกว่าเดิมแล้ว ของค่ายเดียวกัน Seesmic แต่เป็น Seesmic Web

Android Mini Collectibles

Android Mini Collectibles Series 01, $7.25 each. Unfortunately, it's sold out.

via Dyzplatic

The Circle of Colour

นี่คืออะไร?


Powered By

  • Drupal